Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2022-04-06 · Civilinė byla Nr. B2-109-357/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-04-06
Bylos Nr.
B2-109-357/2022
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00177-2020-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-109-357/2022Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00177-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.14. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 6 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės Justlina“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismas teismo 2020 m. spalio 12 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Justlina“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskiras R. P.. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nutartimi atstatydintas nemokumo administratorius R. P. ir bankrutuojančios UAB „Justlina“ nemokumo administratore paskirta UAB „Reniva“. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. kovo 3 d. nutartimi taikė UAB „Justlina“ supaprastintą bankroto procesą.

Šalies argumentai

2. Bankrutavusios UAB „Justlina“ nemokumo administratorė UAB „Reniva“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Justlina“ pabaigos. Administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymą, 2022 m. kovo 14 d. galutinę bankroto ataskaitą, 2022 m. kovo 14 d. balansą.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, pranešta įmonės kreditoriams, tačiau įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

5. Teismas patvirtina UAB „Justlina“ 2022 m. kovo 14 d. galutinę bankroto ataskaitą. Iš jos matyti, kad bankroto procese gautos lėšos buvo skirtos administravimo išlaidoms dengti, kreditorinių reikalavimų tenkinimui lėšų bankroto procese negauta.

6. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

7. Bankrutavusios UAB „Justlina“ kreditoriniai reikalavimai paskutinį kartą buvo patvirtinti ir nurodyti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 14 d. nutartyje, visi jie liko nepatenkinti, todėl šiame sprendime jie yra nurodomi kaip likę nepatenkinti finansiniai reikalavimai. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Atsižvelgiant į bylos duomenis, JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Justlina“ 2022 m. kovo 14 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Justlina“ (juridinio asmens kodas 302496249, buveinės adresas: Dariaus ir Girėno g. 3-4, Telšiai) veikla pasibaigė.

Nurodyti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Justlina“ nepatenkinti finansiniai reikalavimai yra šie:

Pirmos eilės kreditorių reikalavimai sudaro 20 876,43 Eur:

Eil. Nr. Kreditorius Kodas Adresas I etapo kreditorinis reikalavimas EUR II etapo kreditorinis reikalavimas EUR Bendras kreditorinis reikalavimas EUR 1. Reikalavimai kylantys iš darbo santykių E. Z. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 0,00 59,17 59,17 2. G. V. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 0,00 47,06 47,06 3. L. M. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 0,00 47,06 47,06 4. N. G. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 0,00 35,38 35,38 5. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius 191738576 Vasario 16-osios g.4, Mažeikiai 3663,99 41,94 3705,93 6. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius 188677775 Jotvingių g. 10-2, Alytus 16981,83 0,00 16981,83 20645,82 230,61 20876,43

Antros eilės kreditorių reikalavimai sudaro 827,33 Eur:

I etapo II etapo Bendras Eil. Kreditorius Kodas Adresas kreditorinis kreditorinis kreditorinis Nr. reikalavimas reikalavimas reikalavimas EUR EUR EUR 11. AB „Energijos skirstymo operatorius“ 304151376 Aguonų g. 24, 03212 Vilnius, Lietuva 130,43 1,56 131,99 22. Telšių rajono savivaldybės administracija 180878299 Žemaitės g. 14, Telšiai 2,71 0,00 2,71 33. UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ 171780190 Vytauto g. 12, Plungė 33,00 0,00 33,00 44. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 Vasario 16- osios g. 14, LT-01514 Vilnius 650,00 0,12 650,12 55. UAB „Elektrum Lietuva“ 301506046 Rinktinės g. 5, Vilnius, LT- 09234 9,51 0,00 9,51 825,65 1,68 827,33

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Teisėja Rasa Bartašienė