Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-12-22 · Byla Nr. A2.9.-948-322/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-22
Bylos Nr.
A2.9.-948-322/2015
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00897-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
G. J.
Administracinė byla Nr. A2.9.-948-322/2015Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00897-2015-4
Procesinio dokumento kategorija : 2.11;2.14.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015m.gruodžio 22d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui G. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo G. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2015m.lapkričio 30d., 20 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdama neblaivi, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją melagingai pranešdama, kad buvęs sugyventinis V. L. išlaužė jos namo duris, nors atvykę policijos pareigūnai jokių laužimo žymių nenustatė. Tokiais veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186str.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės nepareiškė, gautas jos prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant( b.l.18).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos prisipažinimu( b.l.10), byloje surinka medžiaga: tarnybiniu pranešimu( b.l.l.5), kuriame nurodoma, kad atvykus policijos pareigūnams pagal pranešimą nurodytu adresu jokių laužimo žymių nenustatė, pareiškėja G. J. buvo neblaivi, kodėl kvietė policiją paaiškinti negalėjo, ROIK informacija, iš kurios matosi, kad melaginga informacija gauta 2015-11-30, 20 val. 55 min.( b.l.6-8).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėja yra bausta administracine tvarka už analogiškus pažeidimus( pagalbos kvietimą neesant poreikio), nuobaudos galiojančios, pažeidėja elgesio nekeičia.

Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK prašymas (19 b. l.) priteisti iš pažeidėjos Telšių apskrities VPK 6,30 Eur nuostolį, susidariusį dėl melagingo policijos pareigūnų iškvietimo, yra pagrįstas, todėl tenkinamas (ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja

nutaria:

G. J. pripažinti kalta padarius Lietuvos ATPK 186 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir nubausti 120 Eur( vieno šimto dvidešimties eurų) bauda.

Priteisti iš G. J. Telšių apskrities VPK 6,30 Eur ( šešis eurus 30 euro centų ) nuostolių atlyginimo, sumokant šią sumą į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią SEB banke.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Laima Borkovskienė