- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-09
- Bylos Nr.
- eAS-563-556/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03854-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius, Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- A. S.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Veslavos Ruskan, Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. S. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. liepos 23 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl atsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas A. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė: 1) panaikinti Vilniaus miesto savivaldybe?s administracijos (toliau – ir Administracija) 2024 m. liepos 16 d. raštą Nr. A51-105117/24(3.3.2.26E-VŠT) „Dėl atsisakymo pradėti administracinio nusižengimo teiseną“ (toliau – ir Atsakymas); 2) priteisti pareiškėjui iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas; 3) priimti pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 110 straipsnį atskirąją nutartį dėl atsakovo pareigūnų piktnaudžiavimo procesine padėtimi.
Pareiškėjas skunde paaiškino, kad jis per Administraciją apskundė Administracijos nutarimą nepradėti administracinio nusižengimo teisenos pagal pareiškėjo pranešimą. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622, 625–626 straipsniais, pareiškėjas pabrėžė, kad Administracija neturi įgaliojimų nagrinėti skundą iš esmės ir jį atmesti, taip pat neturi įgaliojimų spręsti skundo priėmimo klausimą. Pareiškėjas tvirtino, kad Administracija vietoje to, kad sutiktų su jo skundu arba persiųstų jį apylinkės teismui, priėmė viešojo administravimo sprendimą – atsiuntė pareiškėjui neigiamą Atsakymą.