- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-16
- Bylos Nr.
- A2.13.-15822-843/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-03478-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Pažeidėjas
- D. A.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-4099-506/2014 D. A. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą buvo paskirta 20 000 Lt bauda su 12 pakelių cigarečių konfiskavimu.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 8 d. nutarimu D. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-09-08 nutarimu skirta 20 000 Lt dydžio bauda pakeista į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos D. A. buvo įpareigotas atlikti per 6 mėnesius nuo nutarimo pateikimo vykdymui dienos.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 policijos komisariatas kreipėsi į teismą dėl D. A. paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo atgal į baudą, kadangi pažeidėjas teismo nustatytu terminu paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatidirbo. Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas baigėsi 2015-05-08.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. A. 2015-01-16 buvo asmeniškai įteiktas siuntimas iki 2015-01-19 atvykti į Šnipiškių seniūniją dirbti nemokamų viešųjų darbų. Iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Šnipiškių seniūnijos pranešimo matyti, kad D. A. iki 2015-03-18 atlikti nemokamų viešųjų darbų neatvyko. Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad D. A. vengia atlikti nemokamų viešųjų darbų nuobaudą.
ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Atsižvelgiant į tai, kad D. A. vengia atlikti jam paskirtą nemokamų viešųjų darbų nuobaudą, jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 8 d. nutarimu paskirta 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 5792 € (kas atitinka 20 000 Lt) baudą.
D. A. siųstas teismo šaukimas byloje nurodytu jo gyvenamosios vietos adresu – Rinktinės g. 54-2, Vilniuje, grįžo neįteistas su atžyma „neatsiėmė pašte“. Išsiuntus D. A. teismo šaukimą deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – Kupiškio r., Skapiškio sen., Kandrėnų k., jis taip pat grįžo neįteiktas su atžyma „negyvena“. VSDFV duomenimis D. A. nedirba. Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad D. A. vengia atvykti į teismą, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-4099-506/2014 D. A. paskirtą 400 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti į 5792 € (20 000 litų) baudą.
D. A. išaiškinti, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.