- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-08-20
- Bylos Nr.
- e2YT-8301-874/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00506-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- J. S.
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Zigmas Burba
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. S. pareiškimą dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu), suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centras, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajono savivaldybėje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose priimtas nagrinėjimui pareiškėjo J. S. pareiškimas, kuriuo jis prašo pripažinti jį veiksniu (emancipuotu). Nurodo, kad jo motinai neterminuotai apribota motinos valdžia, jo rūpintoju paskirtas (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centras, kuriame pareiškėjas gyvena nuo 2020 m. liepos 14 d. Pareiškėjas 2019 m. baigė pagrindinio ugdymo programos pirmąją dalį ir perkeltas į (duomenys neskelbtini) I klasę. Nuo 2021 m. kovo 31 d. vykdo individualią veiklą. Nori gyventi ir dirbti savarankiškai. Pareiškėjas save laiko subrendusiu ir galinčiu savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centras teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad sutinka su pareiškėjo prašymu.
Šalies argumentai
Pareiškėjas teismo posėdžio metu savo prašymą dėl jo pripažinimo veiksniu (emancipuotu) palaikė ir prašė jo pareiškimą patenkinti. Paaiškino, kad dirbo (duomenys neskelbtini), gyveno bendrabutyje, bet kai bendrabutis buvo parduotas, grįžo į (duomenys neskelbtini), nes (duomenys neskelbtini) nuomotis būstą per brangu. Dabar dirba pas ūkininką padienius darbus. Užsidirba pragyvenimui, taupo, nusiperka maisto, drabužių. (Duomenys neskelbtini) dirbti sekėsi gerai, save išsilaikydavo ir dar likdavo taupymui. Planuoja dirbti (duomenys neskelbtini), turi pasiūlymą ir į (duomenys neskelbtini), jei bus emancipuotas. Jis yra baigęs devynias klases. Planuoja mokytis nuotoliniu būdu, baigti dešimtą klasę ir įsigyti profesiją automechaniko arba autoelektriko. Gyventų adresu (duomenys neskelbtini), pas buvusią globėją, su kuria pasirašė panaudos sutartį. Buvusi globėja gyvena užsienyje, leistų jam gyventi savo name. Yra padaręs nusižengimų, labai gailisi, dabar kitaip mąsto, supranta, kad reikia laikytis taisyklių, negerti, nerūkyti. Supranta, kad tapęs emancipuotu įgys ne tik teises, bet ir pareigas.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centro atstovė R. D. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškėjo J. S. pareiškimu ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad pareiškėjas atvyko į centrą 2020 m. liepos mėn. iš globėjos S. M. šeimos. Iš pradžių mokėsi (duomenys neskelbtini), po to, (duomenys neskelbtini). 2021 m. kovo 31 d. paprašė išleisti į (duomenys neskelbtini) dirbti mašinų plovykloje. Patikėjo pareiškėju, bendravo su vaiko būsimu darbdaviu. Pareiškėjas išsiėmė individualios veiklos pažymą, pradėjo dirbti, gyveno darbdavio duotame bendrabučio kambaryje, grįždavo kas dvi savaitės. Bet bendrabutis buvo parduotas, o nuomotis (duomenys neskelbtini) būstą brangu. Pareiškėjas grįžo į (duomenys neskelbtini), buvusi globėja pasiūlė savo būstą, nes išvyksta į užsienį. Dabar pareiškėjas dirba padienius darbus, nes nepilnamečiui sunku įsidarbinti. Pareiškėjas labai pasikeitė į gerąją pusę, iš (duomenys neskelbtini) grįžo subrendęs, suvyriškėjęs, lengvai bendrauja, moka planuoti pajamas, apsipirkti, gaminti valgį. Mano, kad pareiškėjas sugebės gyventi savarankiškai. Jei pareiškėjas norės, centras gali du metus padėti pareiškėjui po emancipacijos.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko byloje pateiktą išvadą, sutinka su pareiškėjo emancipacija. Pareiškėjas savarankiškai dirba. Nors yra padaręs administracinių nusižengimų, bet dabar pasikeitęs, stengiasi, planuoja savo ateitį. Nori įgyti vidurinį ir profesinį išsilavinimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo, suinteresuoto asmens atstovės, išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimais, byloje esančiais dokumentais: pareiškimu; pareiškėjo paso, gimimo liudijimo kopijomis; Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9196-1079/2020, iš kurios matyti, kad pareiškėjo laikinuoju globėju (rūpintoju) paskirtas (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centras ir jo laikina gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centre; Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-9196-1079/2020, iš kurios matyti, kad S. M. atleista nuo pareiškėjo nuolatinio rūpintojo pareigų atlikimo, pareiškėjo nuolatiniu rūpintoju ir rūpintinio gaunamų lėšų tvarkytoju paskirtas (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centras, kurio buveinėje nustatyta pareiškėjo rūpybos ir gyvenamoji vieta; (duomenys neskelbtini) vaiko ir šeimos gerovės centro 2021 m. gegužės 25 d., 2021 m. birželio 10 d. pateiktų raštų kopijomis, kuriose nurodyta, kad pareiškėjas centre gyvena nuo 2020 m. liepos 14 d., gyvendamas Vaikų globos skyriuje jaučiasi gerai, tačiau norėtų gyventi savarankiškai ir būti atsakingas už save. Šiuo metu pareiškėjas dirba pagal individualios veiklos pažymą mašinų plovykloje (duomenys neskelbtini), gyvena bendrabutyje (duomenys neskelbtini), už darbą gauna atlygį, todėl gebėtų gyventi savarankiškai. Ryšį su pareiškėju socialiniai darbuotojai palaiko telefonu. Į vaikų globos skyrių pareiškėjas grįžta kas antrą savaitgalį. Pareiškėjo emocinę ir psichologinę būseną galima vertinti teigiamai, pareiškėjas turi susiformavusias nuostatas ir įsitikinimus, noriai bendrauja su centro darbuotojais, drąsiai reiškia savo nuomonę, geba lengvai užmegzti kontaktą su kitais asmenimis. Pareiškėjas turi ilgalaikių planų, kurie yra paremti tolimesniu mokymusi, specialybės įgijimu. Aptariant ateities planus, pareiškėjas apie tai šneka noriai, dalijasi savo mintimis, pastebėjimais. Pareiškėjas yra pilnai įsitikinęs, kad gebės gyventi savarankiškai; (duomenys neskelbtini) 2019 m. birželio 26 d. pažymėjimu Nr. 818, iš kurio matyti, kad J. S. 2019 m. (duomenys neskelbtini) baigė pagrindinio ugdymo programos pirmąją dalį ir direktoriaus 2019 m. birželio 13 d. įsakymu Nr. M-31 perkeltas į I gimnazijos klasę; nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažyma Nr. 1054560, iš kurios matyti, kad pareiškėjas nuo 2021 m. kovo 31 d. vykdo individualią veiklą, veiklos rūšis – variklinių transporto priemonių techninė priežiūra ir remontas; gyventojo individualios veiklos pajamų-išlaidų apskaitos žurnalo kopija, iš kurios matyti, kad pareiškėjas nuo 2021-04-15 iki 2021-05-13 plovė transporto priemones; medicininio pažymėjimo, medicinos dokumentų išrašo/siuntimo kopijomis, iš kurių matyti, kad pareiškėjas sveikas; įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašu, iš kurio matyti, kad pareiškėjo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau jis nutrauktas, nes nepadaryta veika, turinti baudžiamojo nusižengimo ar nusikaltimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktas); administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad pareiškėjas yra baustas administracine tvarka, paskirtos baudos sumokėtos; išvadą teikiančios institucijos išvada dėl emancipacijos, kurioje nurodyta, kad emancipavus nepilnametį J. S. nepilnamečio vaiko interesai pažeisti nebus; 2021 m. liepos 16 d. globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo aktu Nr. 6GVA-678, kuriame nurodyta, kad pareiškėjas yra savarankiškas ir geba savimi pasirūpinti. Moka pasigaminti pats maistą, tausoja rūbus ir avalynę, dirba savarankiškai ir geba disponuoti finansais. Elgesys pasikeitęs kardinaliai į gerąją pusę, nekonfliktuoja, laikosi vidaus tvarkos taisyklių, yra draugiškas, paslaugus, baigęs 9 klases, toliau nesimoko, apie tolimesnes mokymosi perspektyvas dar negalvojo; 2021 m. liepos 16 d. vaiko globos (rūpybos) peržiūros aktu Nr. 6GPA-659, kuriame nurodyta, kad pareiškėjas jokių sunkumų nekelia, sutaria su globos įstaigoje dirbančiais darbuotojais bei kitais kartu gyvenančiais vaikais, laikosi vidaus tvarkos taisyklių, yra geras, paslaugus; 2021 m. liepos 19 d. panaudos sutartimi, iš kurios matyti, kad S. M. (panaudos davėja) ir pareiškėjas (panaudos gavėjas) sudarė panaudos sutartį, kuria S. M. perdavė pareiškėjui laikinai ir neatlygintinai valdyti ir naudotis jai nuosavybės teise priklausančiu namu ir pagalbiniais statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) 2020 m. lapkričio 18 d. raštu, kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) yra laisva sandėlio darbuotojo vieta. J. S. priims į darbą, kai jis teismo bus emancipuotas; Sodros duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad pareiškėjas nuo 2021 m. kovo 31 d. vykdo individualią veiklą – nustatyta ir įrodyta, kad nepilnametis J. S. pagal savo amžių, savo fizinio ir dvasinio išsivystymo lygį, savo sveikatos būklę galės savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas. Nepilnametis J. S., teikdamas teismui pareiškimą, kurį pats pasirašė, išreiškė sutikimą būti pripažintas visiškai veiksniu. Suinteresuotas asmuo neprieštarauja, kad jis būtų pripažintas visiškai veiksniu.
Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes laikytina, kad yra pakankamas pagrindas leisti nepilnamečiui J. S. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas ir nepilnametis J. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintinas visiškai veiksniu (emancipuotu) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 478 straipsnis).
Išaiškinti J. S., kad teismas gali jam panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametis, savarankiškai įgyvendindamas savo teises ar vykdydamas pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams (CK 2.9 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.9 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 478 straipsniais, teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Pripažinti visiškai veiksniu (emancipuotu) J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti nepilnamečiui J. S., kad teismas gali jam panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametis, savarankiškai įgyvendindamas savo teises ar vykdydamas pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.