Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, Lietuvos kelių policijos tarnybos įgaliotai atstovei Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausiajai tyrėjai A. G. – G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) Š. G. 2023 m. gruodžio 23 d. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios tyrėjos I. A. 2023 m. gruodžio 21 d. nutarimo nubausti jį pagal Administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 3 dalį panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė

Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresnioji tyrėja I. A. 2023 m. gruodžio 21 d. nutarimu (b. l. 18-19) skyrė pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) Š. G. 375 € baudą ir administracinio poveikio priemonę – specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 9 mėnesius už tai, kad jis 2023 m. sausio 23 d. 16⁰² val. (duomenys skelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir viršydamas nustatytą leistiną 50 km/val. greitį 35 km/val., t. y. padarė administracinius nusižengimus pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 3 dalį.

Teismo posėdyje pareiškėjas (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) Š. G. skundo nebepalaikė; pripažino padaręs inkriminuotus du administracinius nusižengimus; nurodė, kad gailisi juos padaręs, ir prašė skirti minimalią baudą ir minimalų specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimą.

Institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, Lietuvos kelių policijos tarnybos įgaliota atstovė Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyriausioji tyrėja A. G. – G. sutiko, kad gailėjimasis būtų pripažintas atsakomybe lengvinančia aplinkybe, ir paliko teismo nuožiūra spręsti, ar sušvelninti teisės vairuoti atėmimo terminą.

Skundas paliekamas nenagrinėtas.

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 str.). Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo byla išnagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus ir (ar) ją paskyrė institucija, turinti teisę spręsti tos kategorijos bylas, laikantis įstatymo nustatytos bylos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai jame padarytos išvados dėl administracinio nusižengimo įvykio, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltumo, jam paskirtos nuobaudos ir kitų nutarime sprendžiamų klausimų pagrįstos ištirtais ir teisingai įvertintais įrodymais.

Byloje iš pradžių kilo ginčas dėl pareiškėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) identifikavimo, t. y. kas 2023 m. sausio 23 d. 16⁰² val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir padarė administracinį nusižengimą (viršijo leistiną greitį) arba du administracinius nusižengimus (viršijo leistiną greitį ir vairavo neturėdamas teisės). Pirmosios instancijos teisme pareiškėjas (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) pripažino padaręs inkriminuotus administracinius nusižengimus ir paprašė iki minimumo sumažinti administracinių nuobaudų dydį ir administracinio poveikio priemonės terminą. Institucijos, kurios nutarimas skundžiamas, įgaliota atstovė tam neprieštaravo.

Prisipažinimas padarius administracinius nusižengimus ir gailėjimasis, juos padarius, laikomas vienu iš atsakomybę lengvinančių aplinkybių (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo (b. l. 4-14) matyti, kad pareiškėjas (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinius nusižengimus, padarytus 2022 m. lapkričio 3 d. ir 2023 m. balandžio 12 d. pagal atitinkamai ANK 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 1 dalį bei pagal ANK 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 3 dalį, bet minėtose bylose nėra priimtų (ir įsiteisėjusių) sprendimų. Tokiu atveju laikoma, kad nenustatyta tokia jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė kaip pakartotinumas (ANK 36 str. 1 d. 12 p., 40 str.).

Teismas palieka nenagrinėtą skundą dėl skundžiamo nutarimo panaikinimo. Bet, pasikeitus situacijai pareiškėjui palankia linkme, yra pagrindo administracinių nuobaudų dydžius ir administracinio poveikio priemonės terminą sušvelninti nuo vidurkio iki minimalių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 6 punktu, 4-5 dalimis, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria

palikti nenagrinėtą pareiškėjo (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) Š. G. 2023 m. gruodžio 23 d. skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios tyrėjos I. A. 2023 m. gruodžio 21 d. nutarimo nubausti jį pagal Administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 4 dalį ir 424 straipsnio 3 dalį panaikinimo.

Pakeisti Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios tyrėjos I. A. 2023 m. gruodžio 21 d. nutarimą: administracinę nuobaudą už administracinį nusižengimą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 4 dalį sumažinti nuo 145 € iki 120 €; administracinę nuobaudą už administracinį nusižengimą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalį sumažinti nuo 375 € iki 300 €; administracinio poveikio priemonės – specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą sumažinti nuo 9 mėnesių iki 6 mėnesių.

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, skirti galutinę 300 € baudą ir administracinio poveikio priemonę – 6 mėnesių specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutarties patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti institucijai, kurios nutarimas skundžiamas, Lietuvos kelių policijos tarnybai ir pareiškėjui (administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui) Š. G..

Nutartis per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo (įteikimo) gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.