Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-03-02 · Civilinė byla Nr. 2-9-620/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-02
Bylos Nr.
2-9-620/2017
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00243-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Kukelkienė
Ieškovas
J. S., S. S., R. S.
Trečiasis asmuo
Rokiškio rajono savivaldybės administracija
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-9-620/2017Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00243-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.6.4. 3.2.9.10
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 2 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų J. S., S. S. ir R. S. atstovo advokato S. L. prašymą dėl bylos atnaujinimo ir ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovų J. S., S. S. ir R. S. ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo, atsakovas medžiotojų klubas „(duomenys neskelbtini)“, trečiasis asmuo Rokiškio rajono savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta iki kol bus priimtas ir įsiteisės galutinis teismo procesinis dokumentas Panevėžio apygardos administracinio teismo nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. eI-1299-283/2016 (eI-27-283/2017) dėl administracinių aktų panaikinimo.

2017 m. kovo 1 d. teismas gavo ieškovų J. S., S. S. ir R. S. atstovo advokato S. L. prašymą dėl bylos atnaujinimo ir ieškinio atsiėmimo.

2017 m. vasario 8 d. Panevėžio apygardos administracinio teismo nutartimi administracinė byla Nr. eI-27-283/2017 pagal pareiškėjo medžiotojų klubo „(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl administracinių aktų panaikinimo atsakovams Rokiškio rajono savivaldybės administracijai, Rokiškio rajono savivaldybės medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos žemės ūkio pasėliams, ūkiniams gyvūnams ir miškui nuostolių skaičiavimo komisijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims J. S., S. S. ir R. S. buvo nutraukta.

Šalies argumentai

Ieškovų atstovas prašo bylos nagrinėjimą atnaujinti ir grąžinti ieškovams pateiktą ieškinį, paliekant jį nenagrinėtu (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi ( atsakovo susitikimas dėl ieškinio atsiėmimo yra gautas).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes , bylos nagrinėjimas atnaujintinas, išnykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta (LR (duomenys neskelbtini) str.).

(duomenys neskelbtini) straipsnis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Ieškovų atstovas pateikė atsakovo atstovo sutikimą, kad ieškovai atsiimtų ieškinį, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 10 punktas) .

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167,290 str. 296 str. 1 d. 10 p., teismas

nutaria:

Civilinės bylos dėl turtinės žalos atlyginimo nagrinėjimą atnaujinti .

Ieškovų J. S., S. S. ir R. S. ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo, atsakovas medžiotojų klubas „(duomenys neskelbtini)“, trečiasis asmuo Rokiškio rajono savivaldybės administracija, palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Kukelkienė