Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. B. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. sausio 26 d. Tauragės apylinkės teisme gautas nuteistojo R. B. prašymas leisti paskirtą 4500 eurų baudą sumokėti per vienerių metų laikotarpį. Prašymą R. B. grindžia mažomis mėnesinėmis pajamomis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Vadovaujantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos – esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Baudos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos nustatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6–8 straipsniuose. BVK 6 straipsnio 1 dalyje numatyti du baudos bausmės įvykdymo būdai – savanoriškai arba priverstinai. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Analizuojant BVK 6 straipsnio nuostatas, akcentuotina tai, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai, baudos bausmės įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos bausmės įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos bausmės įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per nustatytą laikotarpį neįmanoma.

Nuteistojo R. B. prašyme nurodyta, kad jo mėnesinės pajamos siekia 933,93 Eur. Tą patvirtina ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus pažyma apie asmeniui išmokėtas išmokas. Darytina išvada, jog BVK 6 straipsnio 2 dalyje numatytas dviejų mėnesių po nuosprendžio įsiteisėjimo savanoriško baudos sumokėjimo terminas per trumpas. Teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas nustatyti ilgesnį nuteistajam skirtinos bausmės – baudos savanoriško mokėjimo laikotarpį, tačiau ne tokį ilgą, kokio prašo nuteistasis. Teismo vertinimu, 10 (dešimties) mėnesių terminas būtų proporcingas. Toks baudos sumokėjimo terminas nagrinėjamu atveju yra teisingas. Šis terminas skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. 2026 m. sausio 8 d. Pažymėtina, kad paskirta bauda nėra išdėstoma dalimis, nuteistajam nustatomas laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti paskirtą baudą tokiomis dalimis, kokiomis gali.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo R. B. prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad 2025 m. gruodžio 18 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu R. B. paskirta 90 MGL (4500 Eur) dydžio bauda turi būti sumokėta per 10 (dešimt) mėnesių terminą skaičiuojant nuo 2025 m. gruodžio 18 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – 2026 m. sausio 8 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.