Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės A. Š. ieškinį atsakovui R. Č. dėl skolos, palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė A. Š. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R. Č. 2751,39 Eur skolą, 74,63 Eur palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2012 m. lapkričio mėn. ieškovė A. Š. ir atsakovas R. Č. sudarė žemės nuomos sutartį, pagal kurią ieškovė neterminuotai išnuomavo atsakovui 42 ha dirbamos žemės (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo kasmet iki lapkričio 15 d. sumokėti nuomos mokestį 9500 Lt (b. l. 3). Ieškovės teigimu, atsakovas prievolės sumokėti nuomos mokestį už 2015 metus neįvykdė ir liko skolingas ieškovei 2751,39 Eur. Atsakovas 2016-02-23 pranešimu paragintas sumokėti susidariusią skolą (b. l. 16), tačiau byloje duomenų, kad atsakovas būtų įvykdęs savo prievolę ieškovei - pilnai atsiskaitęs už žemės nuomą, nėra.

Tarp šalių susiklostė žemės nuomos santykiai (CK 6. 545 str.). Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o nuomininkas privalo mokėti sutartyje nustatytą žemės nuomos mokestį (CK 6.545 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Jei šalis neįvykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad ši prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 str. 1 d.). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti sutarties ar įstatymų nustatytas palūkanas (CK 6.261 str.). Atsižvelgus į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad ieškovės reikalavimas pagrįstas, iš atsakovo ieškovei priteistina 2751,39 Eur skola, 74,63 Eur palūkanos, paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2015-11-16 iki 2016-05-31.

Konstatavus, kad atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 42,00 Eur žyminis mokestis bei 208,00 Eur išlaidos už advokato paslaugas (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 2751,39 Eur (dviejų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimt vieno euro 39 ct) skolą, 74,63 Eur (septyniasdešimt keturių eurų 63 ct) palūkanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini)

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.