Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorės Aldonos Vitkauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje (procesinis dokumento Nr. 63-1-00646-14) ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

E. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teistas: 1) 1992 m. gegužės 8 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 90 str. 3 d., 16 str. – 3 m. laisvės atėmimu; BK 47¹ str. tvarka bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2) 2002 m. gegužės 22 d. pagal BK 271 str. 2 d. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimu, konfiskuojant 300 Lt vertės turtą; BK 47¹ str. tvarka bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 3) 2009 m. gruodžio 10 d. pagal BK 178 str. 2 d. – 1 m. 3 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant per paskirtos bausmės laikotarpį būti namuose nuo 23 iki 6 val., pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; 2010 m. spalio 20 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi bausmė pakeista į 87 parų areštą, kurį atlikęs; teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d. bei 187 str. 1 d.,

bei R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nusikalstamos veikos padarymo metu dirbęs (duomenys neskelbtini), neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini)., Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teistas 2013 m. gegužės 20 d. pagal BK 140 str. 1 d., 140 str. 1 d. – 8 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant per paskirtos bausmės laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23 iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu, teistumas išnykęs,kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamieji – E. D. ir R. K., veikdami bendrai, 2014 m. gruodžio 20 d. 15 val., atlenkus lango grotas, įsibrovė į gamybines patalpas, esančias Kaišiadoryse, Paukštininkų g. 4, ir pagrobė svetimą UAB TT-TRANS priklausantį turtą: 350 Eur vertės aliumininį vilkiko radiatorių, 115 Eur vertės 4 kW kompresoriaus elektrinį variklį ir 69,6 Eur 16 m ilgio varinius kabelius, tuo iš viso padarydami UAB TT-TRANS bendrą 534,6 Eur turtinę žalą.

Be to, kaltinamasis E. D. 2014 m. gruodžio 20 d. 15 val. vagystės iš gamybinių patalpų, esančių Kaišiadoryse, Paukštininkų g. 4, metu tyčia išardė UAB TT-TRANS priklausantį suvirinimo aparatą, tai yra nupjovė jo viduje buvusius varinius laidus, tokiu būdu sugadino svetimą UAB TT-TRANS priklausantį turtą, padarydamas UAB TT-(duomenys neskelbtini) Eur turtinę žalą.

Prokurorės pareiškime nurodyta, jog šiais savo veiksmais E. D. ir R. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d., o E. D. – taip pat ir BK 187 str. 1 d. numatytą nusikaltimą.

Ikiteisminio tyrimo metu E. D. kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad 2014 m. gruodžio 20 d. apie 15 val. su broliu R. K. ėjo rinkti metalo. Tai daro kartais, kai nėra darbo. Metalą renka pievose, kur jis būna išmestas. Po to jį priduoda ir gauna pinigų. Ė. P. gatve ties Nr. 4 pažymėtomis apleistomis gamybinėmis patalpomis. Patalpos apaugę krūmais, atrodė, kad jos yra neprižiūrimos ir ten niekas nevykdo jokios veiklos. Pamatė langą, kuris buvo išdaužtas. Per tą langą įlindo vienas ir broliui R. padavė per tą langą elektros variklį, kabelį, kurį nutraukė nuo suvirinimo aparato, ir radiatorių. Paties suvirinimo aparato neėmė. Pavogtus daiktus jie nusinešė pas jį į namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini). Tą patį vakarą kabelį jie nudegino ir iš viso išėjo apie 8-10 kg vario. Radiatorius svėrė apie 6-7 kg. Varį ir aliuminio radiatorių pridavė tą pačią dieną nuvežę su dviračiais iki Žiežmarių, pas Š. Už priduotą metalą gavo 80 Lt, kuriuos su broliu pasidalino po 40 Lt. Kur pardavė variklį, neprisimena. Dėl nusikaltimų padarymo gailisi ir pasižada žalą atlyginti. Su UAB TT-TRANS įgaliotu atstovu R. T. susitarė, kad UAB TT-TRANS padarytą turtinę žalą atlygins tokiomis dalimis: jis ir R. K. 5 mėnesius kiekvieną mėnesio paskutinį penktadienį sumokės kiekvienas po 86 Eur į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini) (b. l. 50, 54, 57).

Ikiteisminio tyrimo metu R. K. kaltę pripažino visiškai ir davė parodymus, analogiškus E. D. parodymams. Jis taip pat nurodė, kad su UAB TT-TRANS įgaliotu atstovu R. T. susitarė, jog UAB TT-TRANS padarytą turtinę žalą atlygins tokiomis dalimis: jis ir E. D. 5 mėnesius, kiekvieną mėnesio paskutinį penktadienį sumokės kiekvienas po 86 Eur į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neselbtini) (b. l. 90, 94, 97).

Be kaltinamųjų – E. D. ir R. K. – visiško prisipažinimo, parodymų, jų kaltė, padarius BK 178 str. 2 d. numatytą nusikalstamą veiką, o E. D. – taip pat ir 187 str. 1 d. numatytą nusikaltimą, įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:

2015 m. vasario 25 d. įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iš kurio nustatyta, jog E. D. parodė langą, pro kurį pateko į patalpas, esančias Kaišiadoryse, Paukštininkų g. 4, ir iš kur pavogė UAB TT-TRANS turtą (b. l. 60-63);

2015 m. vasario 25 d. įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolu, iš kurio nustatyta, jog R. K. patvirtino savo parodymus (b. l. 100-103);

Liudytojo UAB TT-TRANS direktoriaus R. T. parodymais, kad Kaišiadoryse, Paukštininkų g. 4, yra bendrovės gamybinės patalpos. Tas patalpas yra išsinuomojęs neterminuotai iš UAB „Kaišiadorių statyba“. 2014 m. gruodžio 21 d. apie 9 val. atvyko į šias patalpas. Gamybinėse patalpose trūko iš aliuminio pagaminto apie 1 m pločio ir 130 aukščio 350 Eur vertės vilkiko radiatoriaus; suvirinimo aparatas buvo išardytas, t. y. nuo jo buvo nupjauti variniai laidai, kurių ten buvo iš viso apie 16 m. Vieno metro kainą vertina 4,35 Eur, todėl pavogtus laidus vertina iš viso 69,6 Eur. Suvirinimo aparatas kainuoja 435 Eur, tačiau jis yra visiškai sugadintas ir juo naudotis neįmanoma. Pavogtas ir 115 Eur vertės 4 kW kompresoriaus elektrinis variklis. Suprato, kad vagys galėjo patekti per langą, kadangi stiklo patalpose ties langu nėra, tačiau buvo ant lango uždėtos grotos, pamatė, kad jos yra užlenktos, ir patekta pro jas. Tačiau dėl grotų pretenzijų neturi, kadangi jos tik atlenktos buvo, todėl jis jas atlenkė atgal ir žala nepadaryta. Iš viso padaryta 900 Eur žala, dėl kurios reiškia civilinį ieškinį. Paskutinį kartą šiose patalpose buvo gruodžio 18 d., išvyko apie 17 val. Turtas nedraustas, pastatas be signalizacijos. E. D. ir R. K. yra grąžinę po 20 Eur. Liko neišmokėta 860 Eur. Su E. D. ir R. K. susitarė, kad jie UAB TT-TRANS padarytą turtinę žalą atlygins tokiomis dalimis: abu 5 mėnesius kiekvieną mėnesio paskutinį penktadienį sumokės kiekvienas po 86 Eur į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini). R. T. sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 11, 12-14, 16);

Liudytojo G. Š. parodymais, kad 2014 m. gruodžio 21 d. pas jį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvyko du iš matymo pažįstami asmenys, kurie gyvena Kaišiadoryse, tikslaus adreso nežino, vieną pravardžiuoja „Č.“, kaip vėliau sužinojo – E. D. ir R. K.. Vienas iš tų asmenų jam pasiūlė pirkti vilkiko radiatorių, o kitas vaikinas – nudegintus varinius laidus, kuriuos jis nupirko. Jie aiškino, kad daiktus radę krūmuose (b. l. 26, 27, 28-30);

2015 m. vasario 12 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, iš kurio matyti, jog liudytojas G. Š. atpažino E. D., kaip asmenį, pravarde Č.“, iš kurio nupirko radiatorių (b. l. 28-30);

2014 m. gruodžio 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra UAB TT-TRANS gamybinės patalpos, esančios Kaišiadoryse, Paukštininkų g. 4. Į patalpą patenkama pro pilkos spalvos (iš dviejų pusių) atrakintas duris. Įėjus į vidų, dešinėje matomas suvirinimo agregatas, nuo kurio nukirpti violetinės ir baltos spalvos kabeliai, esantys agregato kairėje. Suvirinimo agregatas yra išardytas, apsauginės skardos nuplėštos. Gamybinių patalpų dešinėje visoje sienoje matosi langai. 3-iojo lango stiklas išdaužtas. Ant žemės guli stiklo šukės. Lango matmenys yra 65 cm x 2 m (b. l. 6-10).

E. D. ir R. K. nusikalstama veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d., nes jie tyčia įsibrovė į UAB TT-TRANS priklausančias gamybines patalpas, esančias Kaišiadoryse, Paukštininkų g. 4, ir iš jų pagrobė: 350 Eur vertės aliumininį vilkiko radiatorių, 115 Eur vertės 4 kW kompresoriaus elektrinį variklį ir 69,6 Eur 16 m ilgio varinius kabelius, tuo iš viso padarydami UAB TT-TRANS bendrą 534,6 Eur turtinę žalą, kaltinamojo E. D. nusikalstama veika pagrįstai bei teisingai kvalifikuota ir pagal BK 187 str. 1 d., nes jis 2014 m. gruodžio 20 d. 15 val. vagystės iš gamybinių patalpų, esančių Kaišiadoryse, Paukštininkų g. 4, metu tyčia išardė UAB TT-TRANS priklausantį suvirinimo aparatą, tai yra nupjovė jo viduje buvusius varinius laidus, tokiu būdu sugadino svetimą UAB TT-TRANS priklausantį turtą, padarydamas UAB TT-TRANS 435 Eur turtinę žalą.

Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, kaltinamieji sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siūloma bausme – laisvės apribojimu (b. l. 128, 131). Už BK 178 str. 2 d. ir už BK 187 str. 1 d. numatytas nusikalstamas veikas gali būti skiriama laisvės apribojimo bausmė.

E. D. ir R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę E. D. ir R. K., teismas atsižvelgia į tai, kad jie padarė apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 4 d., 178 str. 2 d.), kaltinamasis E. D. – taip pat padarė ir nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d., 187 str. 1 d.), į kaltės formą ir rūšį – nusikalstamos veikos padarytos esant tiesioginei tyčiai, į nusikalstamų veikų stadiją – nusikalstamos veikos baigtos, motyvus ir tikslus – veikos padarytos iš savanaudiškų paskatų, į kaltinamųjų atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltinamųjų asmenybę: nepriklausantys asmenų, stebimų dėl psichikos emocijų ir priklausomybių, grupei (b. l. 76, 117), E. D. teistas, (b. l. 68, 69, 70, 71, 72-73, 74, 112-115), nedirbantys (b. l. 80, 120), kaltinamieji darbo biržoje neregistruoti (b. l. 81, 121), seniūnijos charakterizuojami neutraliai, skundų dėl kaltinamųjų elgesio nusiskundimų (duomenys neskelbtini) seniūnija nėra gavusi (b. l. 85, 125), nusikalstamos veikos padarymo metu turėję galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 77-79, 118-119). Įvertinant šias aplinkybes, kaltinamiesiems skirtinas laisvės apribojimas: E. D. – 12 mėn. pagal BK 178 str. 2 d. ir 6 mėn. pagal BK 187 str. 1 d., o R. K. – 12 mėn. pagal BK 178 str. 2 d. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p. E. D. paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu ir jam paskirtinas 12 mėn. laisvės apribojimas. Kaltinamiesiems taip pat skirtinas įpareigojimas: per 5 mėn. įvykdyti jų su civiline ieškove sudarytą žodinį susitarimą: per 5 mėn. atlyginti UAB TT-TRANS padarytą žalą, kiekvieno mėnesio paskutinį penktadienį į UAB TT-TRANS sąskaitą LT127300010130229033 kiekvienam įmokant po 86 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., kaltinamiesiems skirtinos bausmės sumažintinos vienu trečdaliu.

Kaltinamiesiems – E. D. ir R. K. – paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 65, 105), kuri nekeistina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Byloje yra pareikštas nukentėjusiosios UAB TT-TRANS civilinis ieškinys dėl 900 Eur turtinės žalos atlyginimo (b. l. 19). Civilinės ieškovės prašymas pripažintinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas visiškai, išskyrus atlygintą 40 Eur žalos dalį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. ir paskirti:

pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirti 12 mėn. (dvylikos mėnesių) laisvės apribojimą, įpareigojant E. D. per 5 mėn. atlyginti UAB TT-TRANS padarytą žalą, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinio penktadienio į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini) įmokant po 86 Eur;pagal LR BK 187 str. 1 d., ir paskirti jam 6 mėn. (šešių mėnesių) laisvės apribojimą, įpareigojant E. D. per 5 mėn. atlyginti UAB TT-TRANS padarytą žalą, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinio penktadienio į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini) įmokant po 86 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 1 p. E. D. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti 12 mėn. (dvylikos mėnesių) laisvės apribojimą, įpareigojant jį per 5 mėn. atlyginti UAB TT-TRANS padarytą žalą, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinio penktadienio į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini) įmokant po 86 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. D. paskirti 8 mėn. (aštuonių mėnesių) laisvės apribojimą, įpareigojant jį per 5 mėn. atlyginti UAB TT-TRANS padarytą žalą, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinio penktadienio į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini) įmokant po 86 Eur.

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., ir paskirti jam 12 mėn. (dvylikos mėnesių) laisvės apribojimą, įpareigojant jį per 5 mėn. atlyginti UAB TT-TRANS padarytą žalą, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinio penktadienio į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini) įmokant po 86 Eur.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. K. paskirti 8 mėn. (aštuonių mėnesių) laisvės apribojimą, įpareigojant jį per 5 mėn. atlyginti UAB TT-TRANS padarytą žalą, ne vėliau kaip iki kiekvieno mėnesio paskutinio penktadienio į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini) įmokant po 86 Eur.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – E. D. palikti nepakeistą iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti baudžiamąjį įsakymą, ją panaikinti.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – R. K. palikti nepakeistą iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti baudžiamąjį įsakymą, ją panaikinti.

UAB TT-TRANS, kurios juridinio asmens kodas 302715166, civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš kaltinamųjų – E. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) negrąžintą 860 Eur (aštuonių šimtų šešiasdešimties eurų) turtinės žalos dalį, įpareigojant kaltinamuosius ją civilinei ieškovei atlyginti per 5 mėn., kiekvieno mėnesio paskutinį penktadienį į UAB TT-TRANS sąskaitą (duomenys neskelbtini) kiekvienam įmokant po 86 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurus).

E. D. ir R. K. išaiškintina, kad bet kuris iš jų, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jie šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.