- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-21
- Bylos Nr.
- 2-473-847/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00349-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Ieškovas
- D. G.
- Atsakovas
- A. P.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS
- Advokatai
- Laimutis Zaukevičius, Asta Usevičiūtė
- Kategorijos
- 2.6.4.4.2Ginčai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
- 2.6.5.2.1Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus
- 3.2.3.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant ieškovui D. G., jo atstovui advokatui Laimučiui Zaukevičiui, atsakovei A. P., jos atstovei advokato padėjėjai Astai Usevičiūtei, Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Virginijai Ruplėnienei, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį atsakovui ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo išlaikymo vaikams priteisimo ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas nustatyti vaikų D. G. ir J. G. gyvenamąją vietą su juo ir priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams iš atsakovės. Atsakoveė su ieškiniu nesutiko, byloje opareiškė priešieškinį, prašydama nustatyti vaikų gyvenamąją vietą su ja.
Parengiamojo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią teismo prašo tvirtinti. Ieškovo atstovas paaiškino, kad šalys pasiekė byloje taiką.
Šalių prašymas tenkintinas. Baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (LR CPK 42 str. 1 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Todėl nėra kliūčių sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 294 str.).
Abiem šalims byloje yra suteikta 100 apmokama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, todėl atstovavimo išlaidos ir žyminis mokestis byloje nepriteistinas.
Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis ir LR CPK 140 str., 293 str. 4 p., 5 p., 290-292 str., 294 str., 295 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutraukti.
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) tokio turinio:
Nustatyti nepilnamečių vaikų: D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su jų tėvu D. G..A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą jos nepilnamečiams vaikams: D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 60 eurų iki jos pilnametystės. Išlaikymą A. P. mokės nuo 2016-07-01; J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 60 eurų iki jos pilnametystės. Išlaikymą A. P. mokės nuo 2016-07-01;Nepilnamečių vaikų pinigų tvarkytoju paskiria vaikų tėvą D. G..
4. Šalys nustato šią bendravimo su vaikais tvarką: A. P. dukras D. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) J. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pasiims iš jų gyvenamosios vietos kas antrą savaitgalį, pasiimant jas šeštadienį 10 val., grąžinant jas į gyvenamąją vietą sekmadienį 21 val. A. P. pasiims dukras kiekvienos savaitės antradienį, trečiadienį, ketvirtadienį 17 val., grąžins dukras į gyvenamąją vietą 21 val.
5. Šalys supranta, kad ši taikos sutartis įsigalios teismui ją patvirtinus.
Šalys susitaria, kad vienas kitos patirtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina, nes yra atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimus.
7. Sutarties šalys pareiškė, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos. Šalys supranta, kad teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.
8. Ši sutartis yra mūsų perskaityta, suprasta, atitinka mūsų valią ir pasirašyta. Sutarties šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.