Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1, 19, 20).

J. J. 2014 m. sausio 19 d., 18.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,27 prom. girtumas), namo, esančio (duomenys neskelbtini) kieme, tyčia subadė automobilio Opel Vectra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio D. D., priekinę padangą, tuo padarydamas 60,00 Lt turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltę pripažino visiškai (b. l. 1), jo kaltė įrodoma ir administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-7393572-14 (b. l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyriną (b. l. 2- 3), D. D. prašymu, apklausos protokolu ir paaiškinimu (b. l. 4, 6- 8, 17), J. V. apklausos protokolu (b. l. 10- 11), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 12), kratos protokolu (b. l. 13), tarnybinėmis atsakaitomis (b. l. 14), J. J. paaiškinimu (b. l.15- 16).

J. J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė- pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). J. J. nedirba (b. l. 15). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- bauda.

Iš J. J. priteistinas 60,00 Lt turtinis nuostolis D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), įpareigojant sumokėti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos (ATPK 37 str., 286 str. 3 d., 341 str.).

Daiktinį įrodymą- ylą (b. l. 21, 23), saugomą Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK, sunaikinti- ATPK 269 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

J. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. nubausti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.

Priteisti iš J. J. 60,00 Lt (šešiasdešimties litų 00 ct) turtinį nuostolį D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) įpareigojant sumokėti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo J. J. įteikimo dienos.

Daiktinį įrodymą- ylą, saugomą Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK, sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000. Baudos sumokėjimą patvirtinantis dokumentas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti pateiktas protokolą surašiusiai institucijai- Kauno apskrities VPK Kėdainių r. PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai).

Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos, nes baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.