- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-27
- Bylos Nr.
- 2-2198-792/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00074-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Darius Kurpavičius
- Ieškovas
- „BTA Insurance Company“ SE
- Atsakovas
- UAB OTA
- Kategorijos
- 35.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, sekretoriaujant Dovilei Basytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės „BTA Insurance Company“ SE, veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje ieškinį atsakovei UAB OTA dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui dėl 1269,32 Lt skolos, 6 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nurodo, jog ieškovė ir atsakovė sudarė ECA paprastąją draudimo sutartį Nr. 12 2093102. Atsakovė nesumokėjo ieškovei draudimo įmokų, todėl draudimo sutartis buvo nutraukta. Už laikotarpį, kai galiojo draudimo apsauga atsakovė liko skolinga ieškovei 1269,32 Lt (b.l. 2-3).
Atsiliepimas
Atsakovas atsiliepimu į ieškinį su pareikštu ieškiniu visiškai sutiko (b.l. 19).
Į teismo posėdį ieškovės ir atsakovės atstovai neatvyko. Ieškovė pateikė prašymą bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Atsakovės atstovo nedalyvavimo teismo posėdyje priežastys nežinomos, atidėti posėdžio neprašė. Byla nagrinėtina minėtiems asmenims nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog „BTA Insurance Company“ SE filialas Lietuvoje ir UAB OTA 2009-03-30 sudarė ECA paprastąją draudimo sutartį Nr. 12 2093102, kuria buvo apdrausta automobilio „DAF FTG 95XF.480“, (duomenys neskelbtini), valdytojų civilinė atsakomybė (b.l. 6-8). Sutartis buvo sudaryta iki 2010-04-06, kuria atsakovė įsipareigojo sumokėti 5200,00 Lt draudimo įmokas per 4 kartus, mokant po 1300,00 Lt. Atsakovei nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovė 2009-07-07 nutraukė draudimo sutartį (b.l. 5). Byloje tarp šalių sudarytos draudimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str., 6.987 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (CK 6.189 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Tarp šalių ginčo, kad atsakovė UAB OTA laiku nesumokėjo įmokų pagal ECA paprastąją draudimo sutartį Nr. 12 2093102 draudimo sutarties galiojimo laikotarpiu, nėra, nes atsakovė sutinka su ieškiniu (b.l. 9). Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas priteisti nesumokėtas draudimo įmokas už laikotarpį, kai galiojo draudimo apsauga, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1269,32 Lt skola (CK 6.1004 str. 1 d.).
Iš atsakovės taip pat priteistinos ieškovei 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas. LR CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Iš bylos medžiagos nustatyta, jog ieškovė sumokėjo 70 Lt žyminį mokestį (b.l. 4), todėl minėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 259 str., 260 str., 268 str., 269 str., 270 str.,
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės UAB OTA ieškovės „BTA Insurance Company“ SE, veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje naudai 1269,32 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-01-04, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.