Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., nustatė,-

J. J. 2011-02-19 apie 11 val. neteisėtai vertėsi su vaistiniais preparatais susijusia veikla, t.y. neturėdama licenzijos prekiavo Karoliniškių turgavietėje, esančioje L. A. g. 35, Vilniuje, vaistiniais preparatais, pažeisdama 2006-06-22 Lietuvos Respublikos Farmacijos įstatymo Nr. X-709 19 str. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ str.

Teismo posėdyje J. J. dėl padaryto pažeidimo kalta pilnai prisipažino ir nurodė, kad dėl tokio savo elgesio ji nuoširdžiai gailisi.

Be J. J. prisipažinimo jos padarytą teisės pažeidimą, įrodo byloje esanti medžiaga: ATP protokolas, paaiškinimas, kur J. J. nurodė, jog dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta, tarnybinis pranešimas bei kita byloje esanti medžiaga.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, J. J. yra neįgali (invalidumo pažymėjimo Nr. 0577064). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytas pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į J. J. sunkią materialinę padėtį, į tai, kad J. J. yra neįgali, administracine tvarka nebausta (galiojančių nuobaudų neturi), duomenų apie J. J. teistumą, darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, daro išvadą, jog skiriant baudą J. J. atžvilgiu yra taikytinos ATPK 30¹ str. nuostatos ir jai skirtina mažesnė, nei sankcijoje nustatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:

J. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. pažeidimą paskirti 100 Lt baudą.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukšte).

Vaistinius preparatus, saugomus Vilniaus apskrities VPK VTV ETPPS, Verkių g. 3, Vilniuje, (2011-02-19 Kvitas B serija BBC Nr. 012209), nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.