Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant viešosios įstaigos Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui gydytojui psichiatrui J. G.,

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Dariui Žvirbliui,

asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, D. L. atstovui advokatui Česlovui Bakasėnui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo viešosios įstaigos Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo D. L.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro teikime nurodoma, kad D. L. turi psichikos negalią, dėl šios ligos jam nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumo lygis neterminuotam laikui. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2019-06-06 nutartimi konstatavo, kad D. L. nusikalstamą veiką, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje padarė būdamas nepakaltinamas, todėl jam paskyrė priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurioje buvo gydomas nuo 2019-09-02. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020-09-02 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis – pratęsta. 2021-04-16 Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi D. L. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis – buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir paskutinį kartą buvo pratęsta 2023-05-12 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartimi. Atsižvelgiant į D. L. būklę ir siekiant kontroliuoti pakartotinio baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymą, užtikrinti D. L. tolimesnį gydymą bei priežiūrą, VšĮ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centras rekomenduoja tęsti D. L. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę.

VšĮ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

D. L. atstovas advokatas Česlovas Bakasėnas teikimui iš esmės neprieštaravo.

D. L. teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019-06-06 nutartimi pripažino, kad D. L., būdamas nepakaltinamas, padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, taikė jam priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarų stebėjimą specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendrojo stebėjimo sąlygomis (VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje). Šios priverčiamojo medicinos priemonės taikymas buvo pratęsiamas iki kol Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021-04-16 nutartimi D. L. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis – pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pagal būsimą gyvenamąją vietą. Šios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas patęstas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2021-10-18, 2022-05-10, 2022-11-25, 2023-05-12 nutartimis. VšĮ Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centras rekomenduoja tęsti D. L. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymą. D. L. toliau tęsia gydymų ambulatoriškai, epizodiškai vartoja vaistus, laikosi gydytojų nurodymų, jaučiasi patenkinamai. Jis gyvena su motina, yra jos prižiūrimas, kad nustatytu laiku nuvyktų pas gydytoją psichiatrą, jam yra suteikiamos tinkamos gyvenimo ir priežiūros sąlygos. Dėl esamos sveikatos būklės asmuo dalinai palaiko ryšius su artimaisiais, su jį supančia aplinka, dažnai išgyvena stresines situacijas, konfliktus, dalinai geba pats juos spręsti, valdyti, tampa konfliktiškas. D. L. ne visada gali pasirūpinti savimi, priimti kasdienius sprendimus, suprasti savo veiksmų reikšmę ar juos valdyti. Atliekant norimas ir reikiamas atlikti veiklas reikalinga kitų asmenų pagalba. Kontaktą palaiko, tačiau jis daugiau formalus, iniciatyvos bendravimui nerodo. Stebimi nepilnaverčiai bendravimo, namų ruošos, socialiniai, kasdieniai – buitiniai įgūdžiai. Jam diagnozuotas besitęsiantis psichikos susirgimas, psichinė būsena yra stabili. Jam reikalinga nuolatinė priežiūra bei stebėjimas, rūpinantis savimi ir priimant kasdienius sprendimus. Pastaruoju metu pažeidimų nepastebėta, tačiau jo elgesį gali lengvai įtakoti aplinka, pasikeitusios aplinkybės, sveikatos būklė gali pablogėti ir padidėti socialinis pavojingumas, sau ir jį supančiai aplinkai. Pakartotinio nusikalstamumo riziką didina savivokos stoka, galimas impulsyvumas, rėžimo pažeidimai (nereguliarus vaistų vartojimas). Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, tikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą D. L. (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas), todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

tenkinti viešosios įstaigos Ukmergės pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą.

Pratęsti D. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.