- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-995-633/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00904-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. R.
Įžanginė dalis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. R. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jai tinkamai pranešta, pateiktas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant), teismo posėdyje išnagrinėjo J. R. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-24 apie 20.00 val. J. R. nepilnametis sūnus L. M., gim. 2001-10-05, piktybiškai skambino durų skambučiu į K. B. buto, esančio (duomenys neskelbtini) duris, bei šio daugiabučio namo laiptinėje iškoliojo K. B. necenzūriniais ir kitais įžeidžiančiais žodžiais, padarydamas nedidelį chuliganizmą ir užtraukdamas administracinę atsakomybę savo mamai J. R.
Dėl šių aplinkybių J. R. privalo atsakyti už šį administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.
Traukiama atsakomybėn J. R. byloje rašytame pasiaiškinime sūnaus pažeidimą pripažįstanti, pareiškusi, kad gailisi, paaiškinusi, jog sūnų augina viena, dėl jo elgesio turi daug problemų, sūnus neklauso, bėga iš pamokų, yra gavusi nusiskundimų iš mokyklos, į policiją taip pat pateko nebe pirmą kartą (b. l. 1).
Traukiamos atsakomybėn J. R. kaltė be jos pačios rašytinių paaiškinimų yra pilnai įrodyta ir kt. bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais : 2016-12-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-79441894-16, K. B. pareiškimu policijai bei jos paaiškinimu, A. Š. paaiškinimu.
J. R. neveikimas byloje pagrįstai yra kvalifikuotas pagal LR ATPK 175 straipsnį.
Traukiamos atsakomybėn J. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką prisipažinimą kalta, pareikštą gailėjimąsi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat į tai, kad J. R. neteista, turi 7 galiojančias administracines nuobaudas už kt. rūšies teisės pažeidimus, viena augina 3 nepilnamečius vaikus, nedirba, jai paskirtina įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinė nuobauda – 20 eurų bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 175, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., paskirti administracinę nuobaudą – dvidešimties eurų (20 EUR) baudą.
Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Išaiškinti pažeidėjai, kad baudą ji privalanti sumokėti per 40 dienų terminą nuo šio nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 16063686360, įmokos kodas – 1001.
Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas A. V.