- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- e1-2978-408/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08978-2023-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.3.2.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.3.2.1.3.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.15.3.3.3Civilinio ieškinio palikimas nenagrinėtu (BPK 115 str. ir kt str.)
- 2.1.16.1.9pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo prašymą dėl T. M. baudžiamosios bylos nutraukimo, jam mirus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. rugsėjo 5 d. gauta baudžiamoji byla, kurioje T. M. buvo kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį.
Iš 2023 m. rugsėjo 7 d. ir 2023 m. rugsėjo 11 d. prašymų matyti, kad T. M. (duomenys neskelbtini) mirė.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO kaltinamojo kortelės duomenų taip pat matyti, kad T. M. (duomenys neskelbtini) mirė.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatytos aplinkybės, dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas. Nustačius bent vieną iš jų, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė, t. y. nustatyta BPK 3 straipsnio 1 dalyje 5 punkte numatyta aplinkybė, dėl kurios procesas nebegalimas.
Motyvuojamoji dalis
BPK 254 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jei bylos nagrinėjimo metu nustatoma BPK 3 straipsnio 1 dalies 2-7 punktuose numatytos aplinkybės, byla nutraukiama teismo nutartimi.
Atsižvelgiant į tai, kad pagrindų, dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta, esant aplinkybei, dėl kurios baudžiamasis procesas yra negalimas, baudžiamoji byla T. M. atžvilgiu nutrauktina.
Daiktinis įrodymas – po tyrimo likęs lizdinės vaistų plokštelės fragmentas su trimis baltos spalvos tabletėmis, kuriose yra klonazepamo, supakuotas į plastikinį permatomą, užspaudžiamą maišelį, įsiteisėjus nutarčiai sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsnio 1 dalimi, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
Baudžiamąją bylą Nr. e1-2978-408/2023 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-08978-2023-2), kurioje T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nutraukti, T. M. mirus (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Daiktinį įrodymą – po tyrimo likęs lizdinės vaistų plokštelės fragmentas su trimis baltos spalvos tabletėmis, kuriose yra klonazepamo, supakuotas į plastikinį permatomą, užspaudžiamą maišelį, įsiteisėjus nutarčiai sunaikinti.
Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.