- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-07
- Bylos Nr.
- 1S-265-627/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Nuteistasis
- A. A.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Pašilis nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo nuteistojo A. A. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. A. prašymas sušvelninti jam Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, panaikinus Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendį, paskirtą bausmę.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. birželio 22 d. nuosprendžiu A. A. buvo išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį (už A. J. nužudymą).
1.1. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 129 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią A. A. nuspręsta skaičiuoti nuo šio teismo sprendimo vykdymo bausmę vykdančioje institucijoje pradžios. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į A. A. paskirtos bausmės laiką nuspręsta įskaityti jo laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2020 m. lapkričio 5 d. iki 2021 m. sausio 4 d.
2. Nuteistasis A. A. kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Žemesnės instancijos teismas
3. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi nuteistojo A. A. prašymas buvo atmestas. Teismas nusprendė, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 nuostatos A. A. netaikytinos, nes minėtu įstatymu nebuvo keičiami BK straipsniai, kurie sušvelnintų asmenų, nuteistų už BK 129 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, teisinę padėtį.
II. Skundo argumentai
4. Nuteistasis A. A. skunde prašo panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartį ir sušvelninti jam Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, numatytą BK 129 straipsnio 1 dalyje, paskirtą 8 metų laisvės atėmimo bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
5. 2024 m. spalio 28 d. gautas nuteistojo A. A. prašymas atsiliepimas, kuriame taip pat prašoma jam sušvelninti paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados
6. Aukštesnysis teismas, susipažinęs su nuteistojo skundu, skundo nagrinėjimui pateikta medžiaga, skundžiamos nutarties motyvais, daro išvadą, kad Šiaulių apygardos teismas įvertino visas reikšmingas aplinkybes prašymui išspręsti, tinkamai aiškino ir taikė baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, todėl skundžiama Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartis nekeičiama.
7. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
8. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžiu A. A. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį. Šis BK straipsnis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keičiamas nebuvo, todėl Šiaulių apygardos teismas pagrįstai konstatavo, jog nėra teisinio pagrindo tenkinti A. A. prašymą ir sušvelninti (taikyti BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas) jam Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. sausio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Prašyme nurodomas ir BK 75 straipsnis, kuris reglamentuoja bausmės vykdymo atidėjimą, tačiau nagrinėjamu atveju nuteistojo teisinei padėčiai įtakos neturi. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 BK 75 straipsnis keičiamas nebuvo. BK 75 straipsnio nuostatos nenumato galimybės atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą asmeniui, nuteistam už labai sunkaus nusikaltimo padarymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
nuteistojo A. A. skundą atmesti ir palikti galioti Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartį.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.