- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-4118-606/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Lapinskienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2014-09-21 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį už tai, kad 2014-09-21, 5.07 val., ties Gulbių g. 2, Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus greičio, kelio vingyje nesuvaldė transporto priemonės, nuvažiavo nuo kelio, nulaužė kelio ženklą ir atsitrenkė į dvi stovinčias transporto priemones. Eismo įvykio metu apgadintas kelio ženklas ir trys transporto priemonės.
Šalies argumentai
A. K. pateikė teismui prašymą perduoti jo administracinio teisės pažeidimo bylą Kauno apylinkės teismui, nes yra dirbantis ir neturi galimybių atvykti į bylos nagrinėjimą Klaipėdoje.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, šio kodekso 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą.
A. K. gyvena (duomenys neskelbtini), todėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta priklauso Kauno apylinkės teismo veiklos teritorijai.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, administracinio teisės pažeidimo byla pagal teismingumą perduotina Kauno apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-4118-606/2014, kurioje A. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, pagal teismingumą perduoti Kauno apylinkės teismui.
Nutarimas neskundžiamas.