Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje D. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas baudžiamaisiais nusižengimais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 182 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2016-01-22, apie 10.30 val. (duomenys neskelbtini), naudodamas interneto prieigą, IP adresas: (duomenys neskelbtini), registruotą D. G. vardu, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto svetainėje www.skelbiu.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą (ID Nr. (duomenys neskelbtini)), kad parduoda mobiliojo ryšio telefoną „iPhone 5s“ už 160 EUR, skelbime nurodydamas savo mobilaus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) 19453 ir 2016-01-22 į šį skelbimą atsiliepusiam M. B. nurodė pervesti 140 EUR į jo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB“ banke, teigdamas, kad telefoną išsiųs gavęs pinigus. Tą pačią dieną M. B. iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedė į jo nurodytą sąskaitą 140 EUR, o jis tą pačią dieną bankomate SEB ATM206, esančiame J. Basanavičiaus g. 52, Utena, gautus iš M. B. pinigus pasiėmė, tačiau M. B. telefono neišsiuntė, taip apgaule savo naudai įgijo M. B. turtą - 140 eurų.

Be to, jis 2016-01-27, apie 9.58 val. (duomenys neskelbtini), naudodamas interneto prieigą, IP adresas: (duomenys neskelbtini), registruotą I. L. vardu, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto svetainėje www.skelbiu.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą (ID Nr. (duomenys neskelbtini)), kad parduoda mobiliojo ryšio telefoną (duomenys neskelbtini). 2016-01-27 į šį skelbimą atsiliepusiam M. B. nurodė pervesti 130 EUR į jo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB“ banke teigdamas, kad telefoną išsiųs registruota siunta, kai bus pervesti pinigai. Tą pačią dieną M. B. iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke pervedė į jo nurodytą sąskaitą 130 EUR, o jis tą pačią dieną bankomate SEB ATM061, esančiame T.Vaižganto g. 17, Utena, gautus iš M. B. pinigus pasiėmė, tačiau M. B. telefono neišsiuntė, taip apgaule savo naudai įgijo M. B. turtą - 130 eurų.

Taip pat, jis, 2016-01-27, apie 10.11 val. (duomenys neskelbtini), naudodamas interneto prieigą, IP adresas: (duomenys neskelbtini), registruotą I. L. vardu, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, interneto svetainėje www.skelbiu.lt patalpino tikrovės neatitinkantį skelbimą (ID Nr. (duomenys neskelbtini)), kad parduoda mobiliojo ryšio telefoną „Sony Xperia Z2“ už 150 EUR, skelbime nurodydamas savo mobilaus telefono Nr. (duomenys neskelbtini). 2016-01-27 į šį skelbimą atsiliepusiam E. G. nurodė pervesti 130 EUR į jo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB“ banke teigdamas, kad telefoną išsiųs, kai bus pervesti pinigai. Tą pačią dieną E. G. iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke pervedė į jo sąskaitą 131 EUR, o jis tą pačią dieną bankomate SEB ATM061, esančiame T.Vaižganto g. 17, Utena, gautus pinigus iš E. G. pasiėmė, tačiau E. G. telefono neišsiuntė, taip apgaule savo naudai įgijo E. G. turtą - 131 eurą.

Tokiais veiksmais D. G. padarė baudžiamuosius nusižengimus, numatytus LR BK 182 str. 3 d.

Kaltinamasis D. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016-01-22 būdamas pas D. G., gyvenantį (duomenys neskelbtini), savo mobilaus ryšio telefonu naudojosi internetu, buvo prisijungęs prie D. G. namuose esančio bevielio interneto. Jis į internetinį skelbimų portalą www.skelbiu.lt įdėjo skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną "iPhone 5S" už 160 eurų ir nurodė savo telefono numerį. Tą pačią dieną telefonu su juo susisiekė nepažįstamas asmuo, kuris pageidavo pirkti telefoną. Jis nurodė savo sąskaitos numeri ir pažadėjo gavęs pinigus telefoną išsiųs paštu. Tą pačią dieną jam į banko sąskaitą buvo pervesti pinigai, kuriuos jis pasiėmė, o telefono neišsiuntė. Jis 2016-01-27, apie 10.00 val. į internetinį skelbimų portalą www.skelbiu.lt patalpino skelbimą apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną "Samsung Galaxy S5" už 130 eurų. Skelbimą patalpino namuose naudodamasis motinai I. L. priklausančiu stacionariu kompiuteriu. Į skelbimą atsiliepęs nepažįstamas vyriškis pervedė jam į sąskaitą pinigus, o jis telefono neišsiuntė. 2016-01-27, apie 12.00 val., naudodamasis tuo pačiu kompiuteriu, į tą patį internetinį skelbimų portalą įdėjo dar vieną tikrovės neatitinkantį skelbimą, kad parduoda mobilaus ryšio telefoną "Sony Xperia Z2" už 150 eurų. Į skelbimą atsiliepęs nepažįstamas vyriškis pervedė jam sutartus 130 eurų, o jis telefono pirkėjui neišsiuntė (t. 2, b.l. 44-46, 50-52).

Kaltinimas D. G. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Nukentėjusysis M. B. parodė, kad 2016-01-22 interneto portale www.skelbiu.lt rado skelbimą apie parduodamą telefoną “iPhone 5 s”. Pardavėjui pervedė į banko sąskaitą 140 eurų, tačiau telefono negavo (t. 1, b.l. 38-39).

Liudytoja I. L. parodė mačiusi, kad skelbimų portale www.skelbiu.lt. D. G. tikrino skelbimus apie parduodamus telefonus. Skelbimuose buvo nurodytas D. G. telefono numeris ir kad parduodami mobilaus ryšio telefonai, kurių jis neturėjo (t. 2, 35-36).

Liudytojas D. G. parodė, kad D. G. jo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), prašė prisijungimo prie bevielio interneto kodų, jis juos padiktavo (t. 1, b.l. 136-137).

Nukentėjusysis M. B. 2016-01-22 mokėjimo nurodymu pervedė 140 eurų į D. G. sąskaitą; skelbime apie parduodamą mobilaus ryšio telefoną „iPhone 5S“ nurodytas D. G. telefono numeris (t. 1, bl.l 41-47).

Atlikus kaltinamojo telefono „Nokia 206“apžiūrą, jo atmintyje rastos SMS žinutės, kuriomis bendrauta dėl telefonų pirkimo – pardavimo (t. 1, b.l. 41-52).

Iš UAB „DIGINET LT“ pateiktos informacijos matyti, kad skelbimai į internetinį skelbimų portalą www.skelbiu.lt įdėti 2016-01-22 iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2016-01-27, 9.58 val. iš IP adreso (duomenys neskelbtini), 2016-01-27, 10.11 val., iš IP adreso (duomenys neskelbtini). Visuose skelbimuose kontaktinis telefono numeris nurodytas (duomenys neskelbtini), priklausantis D. G. (t. 1, b.l. 58-59).

IP adresai, kuriais buvo jungtasi įkeliant minėtus skelbimus, t.y. IP (duomenys neskelbtini) adresas priklauso I. L., IP (duomenys neskelbtini) adresas priklauso D. G. (t. 1, b.l. 62, 65).

Sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. G. (t. 1, b.l. 119).

Prie D. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) 2016-01-22 nuo 10.48 val. iki 11.25 val. 8 kartus buvo prisijungta iš IP adreso (duomenys neskelbtini), priklausančio D. G.. Į šią sąskaitą 2016-01-22 M. B. pervedė 140 eurų už iPhone 5s. 2016-01-22 bankomate išgryninta 120 eurų (t. 1, b.l. 94-99).

Surinkti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad kaltinamasis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą. Pagal įgyto turto vertę jo veikos atitinka LR BK 182 str. 3 d. sudėtį.

Kaltinamasis neprieštarauja dėl šios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis neteistas, teigiamai charakterizuojamas, tačiau 5 kartų baustas administracine tvarka, iš jų 3 kartus už pažeidimus, susijusius su girtavimu, ir 2 kartus už sukčiavimą, nedirba.

Kaltinamajam skirtina laisvės apribojimo bausmės, kuri esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotina nuo šios bausmės vidurkio iki minimumo (LR BK 61 str.).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (LR BK 64¹str.).

D. G. įsipareigojo atlyginti nukentėjusiesiems M. B., M. B. ir E. G. nusikalstama veika padarytą turtinę žalą iki 2016-12-12 (t. 2, b.l. 75).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia:

pagal LR BK 182 str. 3 d. dėl M. B. turto įgijimo apgaule ir paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, iki 2016-12-12 atlyginti M. B. 140 EUR turtinę žalą, per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje,

pagal LR BK 182 str. 3 d. dėl M. B. turto įgijimo apgaule ir paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, iki 2016-12-12 atlyginti M. B. 130 EUR turtinę žalą, per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje,

pagal LR BK 182 str. 3 d. dėl E. G. turto įgijimo apgaule ir paskirti laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, iki 2016-12-12 atlyginti E. G. 130 EUR turtinę žalą, per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę laisvės apribojimą vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; iki 2016-12-12 atlyginti turtinę žalą: M. B. - 140 EUR, M. B. - 130 EUR, E. G. -130 EUR; per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimą vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; iki 2016-12-12 atlyginti turtinę žalą: M. B. - 140 EUR, M. B. - 130 EUR, E. G. -130 EUR; per vieną mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Iki bausmės vykdymo pradžios D. G. palikti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti D. G., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.