Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyvenamąją vietą ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. R. G., turėdamas tikslą platinti, neteisėtai įgijo, laikė psichotropines medžiagas, bei, neturėdamas leidimo, pasikėsino jas gabenti – siųsti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, t. y. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip 2021 m. rugsėjo 15 d., nenustatytoje vietoje, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai įgijo 60 vnt. tablečių ,,Pfizer Xanax 1 mg“, kuriose yra 0,060 g psichotropinės medžiagos alprazolamo, kuri įtraukta į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintą IV -ąjį psichotropinių medžiagų, leidžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą, šias medžiagas laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. rugsėjo 16 d., kol šias medžiagas, supakuotas į pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė (duomenys neskelbtini) kurjeriui, turėjusiam pristatyti siuntą išsiuntimui į (duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu, neteisėtai, neturėdamas leidimo, pasikėsino 60 vnt. tablečių ,,Pfizer Xanax 1 mg“, kuriose yra 0,060 g psichotropinės medžiagos alprazolamo, gabenti – siųsti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną V. G. jos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2021-09-18 apie 13:35 val. (duomenys neskelbtini) Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai patikrinimo metu minėtą siuntą su psichotropinėmis medžiagomis sulaikė.

2. R. G. kaltu prisipažino ir parodė, kad jo buvusi žmona V. G. kartu su jų bendra dukra nuo 2016 metų gyvena (duomenys neskelbtini). Su buvusia žmona oficialiai išsiskyrė (duomenys neskelbtini), o ryšius palaiko tik dėl dukros. 2021 m. rugsėjo mėnesį, kalbant su buvusia žmona Messenger programėlėje, ji paprašė jo atsiųsti jai vaistų ,,Xanax". Kokia šių vaistų sudėtis ir kad juose yra psichotropinės medžiagos, nežinojo. Jis žinojo, kad anksčiau, kai jie dar gyveno kartu Lietuvoje, jo žmona vartojo šiuos vaistus, juos jai buvo išrašiusi šeimos gydytoja. Jų žmona, išvykdama į (duomenys neskelbtini), dar buvo palikusi namuose, tačiau jis, kai buvo paprašytas juos atsiųsti, jau buvo išmetęs. Po pokalbio su buvusia žmona jis įgijo tokių vaistų 60 tablečių pakuotę, tačiau iš kur ir kaip vaistus įgijo. paaiškinti atsisakė. Taip pat įgijo ir aktyvuotos anglies tablečių, kurių, kaip sakė buvusi žmona, reikėjo dukrai. Vaistus siuntė per kurjerių tarnybą A4 formato voke. Kadangi jis žinojo, jog vaistų į užsienį siųsti negalima, į voką pridėjo popierių, kad nebūtų galima čiuopiant suprasti, jog ten yra vaistų tabletės, ir deklaravo, kad siunčia dokumentus, ant voko užrašė žmonos gyvenamosios vietos adresą. Po kurio laiko gavo elektroninį laišką iš siuntų tarnybos, kad jo siunta yra sulaikyta, perduota muitinei, ir kad už siuntimo taisyklių pažeidimą jam skirta 120 Eur bauda. Suprato, kad šią baudą jam paskyrė siuntų tarnyba už vaistų siuntimą ir baudą jau sumokėjo. Dėl savo poelgio gailisi, nežinojo, kad dėl tokio įvykio gali kilti baudžiamoji atsakomybė, galvojo, jog už draudžiamų daiktų siuntimą gali grėsti bauda. Šiuo metu jis vienintelis prižiūri savo senyvo amžiaus vieną gyvenančią motiną, taip pat turi kreditorinių įsipareigojimų bankui.

3. 2021-10-18 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiosios tyrėjos G. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021-09-18 apie 13:35 val. Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto pareigūnai, atlikdami pašto siuntų muitinį tikrinimą (duomenys neskelbtini) terminale, patikrino siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios siuntėjas R. G. siuntos gavėjas yra (duomenys neskelbtini), siuntėjo deklaruota prekė ,,dokumentai“ atidarius siuntą tarp popierinių dokumentų rastos palaidos vaistų plokštelės su užrašu ,,XANAX“. Vaistų veiklioji medžiaga nurodyta Alprazolamum 1mg, viso rasta 6-ios plokštelės po 10 vnt. tablečių. Siuntą nuspręsta sulaikyti įtariant, kad vaistinis preparatas ,,Xanax“ yra priskiriamas prie narkotinių ir psichotropinių vaistų. Siuntėjas - ,,R. G., (duomenys neskelbtini)“, ; gavėjas - ,,E. G. (duomenys neskelbtini).“ Pašto siunta su jos turiniu sulaikyta surašius 2021-09-18 Prekių sulaikymo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini). Lietuvos teismo ekspertizės centras pateikė 2021-10-12 specialisto išvadą Nr. 11-2211 (21), kad tirti pateiktos tabletės yra alprazolamo tabletės. Alprazolamas yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, III - ąjį sąrašą. Tirti pateikta 60 vienetų alprazolamo tablečių. Tikėtina, kad šiose alprazolamo tabletėse yra 0,060 g. (60 mg) gryno alprazolamo. (b. l. 1)

4. 2021-09-18 Prekių sulaikymo protokole Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyti duomenys: Siuntėjas: R. G., (duomenys neskelbtini). Gavėjas: E. G. (duomenys neskelbtini). Vežėjas: (duomenys neskelbtini). Prekių radimo vieta: (duomenys neskelbtini). Punkte apie padarytą teisės nusižengimą, nurodyta: Pagal (duomenys neskelbtini) darbuotojo pranešimą buvo atliktas muitinis tikrinimas (duomenys neskelbtini), eksporto skyriuje, buvo atrinkta siunta iš (duomenys neskelbtini), siuntėjo deklaruota prekė ,,documents". Atidarius siuntą tarp popierinių dokumentų rastos palaidos vaistų plokštelės su užrašu ,,XANAX". Vaistų veiklioji medžiaga nurodyta Alprazolamum 1 mg, viso rasta 6-ios plokštelės po 10 vnt. tablečių. Taip pat siuntoje rasta 10 vnt. pakuočių po 10 tablečių aktyvintos anglies. Siuntą su jos turiniu nuspręsta sulaikyti įtariant, kad vaistinis preparatas Xanax yra priskiriamas prie narkotinių ir psichotropinių vaistų. Vadovaujantis JT 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis, bei LR narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymu ir LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5 siunta su jos turiniu sulaikoma. Sulaikytų prekių aprašas: 1. Xanax - Alprazolamum 1 mg, kodas 3004900000, matavimo vienetas ir vienetų skaičius NAR 60 (šešiasdešimt), vieneto kaina 0.3000 EUR, kainos suma 18.00 EUR; 2. Aktyvioji anglis, kodas 3004900000, matavimo vienetas ir vienetų skaičius (duomenys neskelbtini) (šimtas tablečių), vieneto kaina 0.0400 EUR, kainos suma 4.00 EUR. Iš viso sulaikyta prekių už 22.00 EUR (b. l. 16).

5. 2021-10-12 specialisto išvadoje Nr. 11-2211(21) nurodyta, jog tirti pateiktos tabletės yra alprazolamo tabletės. Alprazolamas yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, III-ąjį sąrašą. Tirti pateikta 60 vienetų alprazolamo tablečių. Tikėtina, kad šiose alprazolamo tabletėse yra 0,060 g. (60 mg) gryno alprazolamo. (b. l. 19-20)

6. 2021-11-03 pašto siuntos Nr. (duomenys neskelbtini) sulaikytos 2021-09-18 Prekių sulaikymo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole nurodyta, jog apžiūrai pateiktas panašios į smėlio spalvos popierinis vokas, ant kurio averso yra mėlynos spalvos tušinuku padaryti rankraštiniai įrašai (duomenys neskelbtini)". Ant voko reverso užrašų nėra. Vokas užklijuotas, nepažeistas. Atidarius voką jame randame du vokus: 1. Siuntos vokas, panašios į smėlio spalvos, popierinis, kurio ilgis 35,5 cm, plotis 28,5 cm. Ant voko averso priklijuoti du lipdukai, vieno iš jų plotis 10 cm., ilgis 21 cm. Lipduke pateikiama informacija spausdintu juodu raštu (duomenys neskelbtini) ir toliau pavaizduotas BAR kodas. Ant voko reverso matome informacinius voko ženklus, ant atidarymo linijos priklijuotą panašios į baltą spalvos lipnią juostą su ant jos esančiais spausdintais, panašios į žalią spalvos užrašais lietuvių ir anglų kalbomis ,,TIKRINO LIETUVOS MUITINĖ CHECKED BY LITHUANIAN CUSTOMS" bei pavaizduota dvi sukryžiuotos lazdos su galuose pavaizduotais sparnais ir gyvačių galvomis. Vokas atklijuotas, voko viduje matome plastikinę, skaidrią dokumentų įmautę, kurios viduje įvairios techninės įrangos instrukcijos lietuvių kalba - 44 A4 formato lapų, spausdinta iš vienos pusės. Taip pat matome 10 vnt. lizdinių, popierinių vaistų pakuočių. Visos vaistų pakuotės identiškos. Ant pakuotės vienos pusės spausdintas tekstas ,,AKTYVINTA ANGLIS" bei duomenys apie produktą anglų ir lietuvių kalbomis. Ant reverso užrašai (duomenys neskelbtini). Vienoje pakuotėje yra 10 vnt. tablečių, viso 100 tablečių. Kitas vokas yra baltos spalvos, 16,5 cm. pločio ir 23 cm. ilgio. Ant voko averso užrašų nėra. Ant voko reverso atidarymo juostos lipnia juosta užklijuotas informacinio pobūdžio lapelis, kuriame spausdintas tekstas: (duomenys neskelbtini) 1. Alprazolamo tabletės (54 vnt.) ir jų milteliai (0,4571 g). 2. Tirti pateiktų objektų pakuotė. LTEC specialistė ,,parašas" R. J.". Viršuje lapelio, panašos į raudoną spalvos markeriu padarytas rankraštinis įrašas ,,804". Trijose lapelio kampuose uždėtas ovalo formos, panašios į mėlyną spalvos spaudas su jame esančiais spausdintais užrašais ,,PAKETAMS*VILNIUS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖS CENTRAS". Vokas sandariai užklijuotas, žirklėmis prakerpame voko šoną ir iš jo ištraukiame dar vieną baltos spalvos, sulankstytą 16 cm pločio ir 23 cm ilgio voką su skaidriu stačiakampio formos langeliu kairėje. Vokas neužklijuotas, voko reverse užrašų nėra, ant averso yra rankraštiniai įrašai padaryti mėlynos spalvos tušinuku ,,VTM raštas Nr. (duomenys neskelbtini) Truputį aukščiau rankraštinis įrašas panašios į raudoną spalvos markeriu (duomenys neskelbtini), o voko apačioje rankraštinis įrašas panašios į juodą spalvos tušinuku (duomenys neskelbtini). Voko viduje randame 6 vnt. lizdinių vaistų pakuočių ir skaidrų plastikinį su styga paketėlį 6 cm. pločio ir 12 cm. ilgio, kurio viduje mažesnis plastikinis, skaidrus su styga plastiko paketėlis 4 cm. pločio ir 8 cm. Ilgio su jo viduje esančiais panašios į alyvinę spalvos milteliais, ant kurio yra rankraštinis įrašas mėlynos spalvos tušinuku ,,2211".Vaistų lizdinėse pakuotėse yra po 10 vnt. vietų tabletėms, tačiau kiekviename lapelyje yra po 9 vnt. tablečių, visos tabletės identiškos. Tabletės panašios į alyvinę spalvos, ovalo formos, su skyrimo juosta vienoje pusėje, o kitoje pusėje įspaustas užrašas ,,UPJOHN 90". Ant tablečių pakuočių averso yra analogiški užrašai ,,Serija DX2215" Ovalo formoje užrašas ,,Pfizer", toliau užrašai ,,XANAX 1 mg tabletės Alprazolamas Tinka iki 2023/03". Sudaryta fotolentelė (b. l. 21-33).

7. 2022-01-18 , (duomenys neskelbtini)“ vaistų tiekėjo atstovo P. B. el. laiške nurodoma, jog vaistai ,,Xanax“, kurių serijos numeris DX2215, buvo pagaminti 2020 m. balandžio 30 d. (b. l. 69).

8. 2021-12-21 V. G. el. laiške iš el. pašto ,, (duomenys neskelbtini)" nurodoma, jog ,,Užsienyje gyvena pas dukrą, todėl neturi teisės nurodyti jos adreso. Vaistai jai buvo išrašyti Lietuvoje dėl asmeninių priežasčių, tačiau kadangi (duomenys neskelbtini) neturi sveikatos draudimo, čia vaistų gauti negalėjo. Vaistai buvo išrašyti labai seniai, popieriniu formatu. Ji neatsimena kiek jai buvo išrašyta, tačiau prieš kelionę ji juos paliko vyro namuose, kaip ir visus savo asmeninius daiktus. Paprašė vyro atsiųsti vaistus, tai buvo likęs senas likutis, prašė atsiųsti paštu, turi asmeninę ligą, kadangi vaistai buvo nupirkti, paprašė jų atsiųsti. Daugiau jokios informacijos suteikti negali. Vyras siuntė šiuos vaistus norėdamas padėti, šie vaistai nebuvo platinami kaip psichotropiniai, o asmeniniam naudojimui, nebuvo informuota, jog vaistų negalima siųsti" (b. l. 36).

9. 2021-12-20 Panevėžio teritorinės ligonių kasos rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog V. G., gim. (duomenys neskelbtini), iki 2016-07-07 buvo prisirašiusi prie (duomenys neskelbtini) (b. l. 65).

10. 2021-12-07 VšĮ (duomenys neskelbtini) rašte Nr. S-1150 pateikta informacija, jog V. G., gim. (duomenys neskelbtini), iki 2016 m. liepos mėnesio buvo prisirašiusi prie (duomenys neskelbtini). 2008 m. rugsėjo 23 d. jai buvo išrašyti Xanax 1 mg. (30 tablečių) ir Xanax 0,5 mg. (30 tablečių), vaistus išrašė gydytoja R. R.. Tuo metu receptai galiojo vieną mėnesį. Pridėta gydytojo įrašo kopija. (b. l. 59-60)

11. 2021-12-20 UAB (duomenys neskelbtini) rašte nurodyta, jog remiantis Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2002 m. kovo 8 d. Nr. 112 įsakymo 135 p. popieriniai receptai vaistinėje saugomi vienerius metus, neskaičiuojant einamųjų metų, todėl Bendrovės vaistinėse buvo patikrinti 2020-2021 m. popieriniai ir elektroniniai receptai nurodytu laikotarpiu. Informuoja, jog Bendrovės vaistinėse patikrintu laikotarpiu nebuvo pirkti ,,Xanax“ vaistai su V. G., gim. (duomenys neskelbtini) išrašytu receptu. Papildomai informuoja, jog patikrinus elektroninius receptus, vaistiniai preparatai ,,Xanax", išrašyti V. G. vardu, nebuvo įsigyti nurodytame laikotarpyje. (b l. 54)

12. 2021-10-20 UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ rašte nurodyta, jog siunta Nr. (duomenys neskelbtini) pateikta „(duomenys neskelbtini) vartotojo, identifikuojamo el. pašto adresu: (duomenys neskelbtini). Pateikiama lentelė su R. G. duomenimis, tel. nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Šis vartotojas ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) iš viso yra atlikęs 2 užsakymus. Visa smulkesnė informacija apie atliktus užsakymus: kas buvo nurodyta siuntų turinyje, kas buvo siuntėjai, gavėjai ir kt. informacija yra pridedama prie šio atsakymo atskirai siunčiamame ,,Excel" dokumente: (duomenys neskelbtini) informacija apie mokėjimą už siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) per Paysera pridedama atskirai siunčiamame PDF dokumente: (duomenys neskelbtini)". Tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) analogiškai išsiuntė informacinį laišką vartotojui, išsiųstas laiškas taip pat pridedamas prie atsakymo atskiru dokumentu: (duomenys neskelbtini), Siuntos turinio aprašymas: dokumentai, IP adresas iš kurio pateiktas užsakymas: (duomenys neskelbtini). Taip pat pridėta Paysera pervedimo išrašas - atsiskaitymas už siuntą. (duomenys neskelbtini), iš kurios matyti, kad R. G. paskirta bauda 145,20 eur. Taip pat pridėtas el. laiškas, kuriuo (duomenys neskelbtini)" informavo R. G. apie sulaikytą siuntą su ,,Xanax" vaistais. (b. l. 43-48).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas ir bausmės skyrimo motyvai

13. Aptartų bylos įrodymų visetu įrodyta, kad R. G. savo buvusiai žmonai per kurjerių tarnybą išsiuntė į (duomenys neskelbtini) siuntinį, į kurį, buvusios žmonos V. G. prašymu, įdėjo ir Lietuvos Respublikoje nenustatytoje vietoje nenustatytu būdu jo įgytas 60 tablečių vaistų „Xanax“. Šių aplinkybių R. G. neginčija bei nurodė žinojęs, jog pagal kurjerių tarnybos taisykles į užsienį negalima siųsti vaistų ir vaistinių preparatų, todėl, siekdamas paslėpti tabletes, į siuntą įdėjo popierių ir siuntą deklaravo kaip siunčiamus dokumentus. Taip pat R. G. teigė, kad jis nežinojo, jog vaistų „Xanax“ sudėtyje yra psichotropinių medžiagų. Tai reiškia, jog R. G. neigia turėjęs tyčią disponuoti psichotropinėmis medžiagomis bei tokias medžiagas siųsti.

14. Atsižvelgiant į tai, kad BK 260 ir 199 straipsniuose numatyti nusikaltimai gali būti padaromi tik tiesioginės tyčios forma akivaizdu, jog R. G. savo parodymais siekia įrodyti, kad jo veikoje, kurios objektyvias aplinkybes jis pripažįsta, nėra subjektyviojo šių nusikaltimų sudėties požymio – tiesioginės tyčios, tačiau nagrinėjamu atveju tokius kaltinamojo parodymus paneigia tai, jog ant jo įgytų, iki išsiuntimo laikytų ir išsiųstų vaisto „Xanax“ pakuočių averso, prie kiekvienos tabletės yra nurodytas ne tik vaisto prekybinis pavadinimas, bet yra ir lietuvių kalba nurodyta, kad tai aprazolamas ir šio užrašo R. G. nematyti negalėjo, kas reiškia, jog R. G., priešingai, nei jis teigė, negalėjo nežinoti vaisto veikliosios medžiagos. Ši medžiaga pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintą 1971 m. psichotropinių medžiagų konvencijos IV-ąjį, sąrašą yra psichotropinė medžiaga.

15. Esant šioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Konstitucijos 7 straipsnio 3 dalies ir BK 2 straipsnio 2 dalies nuostatas, jog įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės, darytina išvada, jog R. G. žinojo, kad įgijo, laikė bei pasikėsino per Lietuvos Respublikos sieną išgabenti būtent psichotropinę medžiagą, t. y. kad atlikdamas šiuos veiksmus jis veikė tiesiogine tyčia.

16. Psichotropinę medžiagą aprazolamą leidžiama vartoti medicinos tikslams. Tai reiškia, kad vaistą „Xanax“ teisėtai įsigyti ir laikyti gali tik asmuo, kuriam toks vaistas yra paskirtas gydytojo, o jį gabenti per Lietuvos Respublikos sieną galima tik turint atitinkamą leidimą. Kadangi R. G. šis vaistas gydytojo paskirtas nebuvo, taip pat jis neturėjo leidimo gabenti šį vaistą per Lietuvos Respublikos sieną, akivaizdu, jog jis šia psichotropine medžiaga disponavo bei ją gabeno neteisėtai, todėl jo veika atitinka nusikaltimų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje bei 22 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 4 dalyje sudėtį.

17. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

18. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi BK VIII skyriuje numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į tai, kad R. G. padarė du sunkius nusikaltimus, kurių vienas nutrūko pasikėsinimo stadijoje dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kad abu nusikaltimai padaryti esant idealiajai nusikaltimų sutapčiai, R. G. turint vieningą tikslą psichotropines medžiagas, kurias leidžiama vartoti medicinos tikslams, įgyti ir jas perduoti užsienyje gyvenančiai buvusiai žmonai V. G., kuriai anksčiau, jai dar gyvenant Lietuvoje, šios medžiagos buvo skirtos vartoti gydytojo.

19. R. G. anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas tik už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 86-87), dirba, vienas rūpinasi savo senyvo amžiaus motina.

20. Įvertinus visas pirmiau aptartas aplinkybes ir tai, kad BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo nuo dviejų iki aštuonerių metų bausmė, o BK 199 straipsnio 4 dalies sankcijoje – tik laisvės atėmimo nuo trejų iki dešimties metų bausmė, akivaizdu, kad net minimalių įstatyme numatytų bausmių paskyrimas nagrinėjamu atveju aiškiai prieštarautų teisingumo principui bei bausmės paskirčiai, būtų neproporcingas tiek kaltinamojo asmenybei, tiek jo padarytai nusikalstamai veikai, nes pirmiausia V. G. laišku yra įrodyta, jog šią nusikalstamą veiką jis padarė išimtinai pastarosios, kuriai anksčiau R. G. nagrinėjamu atveju neteisėtai įgyta ir išsiųsta psichotropinė medžiaga buvo teisėtai skirta gydymosi tikslais, todėl akivaizdu, jog R. G., darydamas nusikalstamą veiką, siekė padėti V. G. įgyti jai, jos nuomone, jai reikalingų vaistų.

21. Esant šioms aplinkybėms bausmės paskirtis R. G. atžvilgiu bus visiškai įgyvendinta vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalies nuostata ir už abu nusikaltimus paskyrus jam po minimalią BK 47 straipsnyje numatyto dydžio baudą, o kadangi abi veikos padarytos esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai, galutinė bausmė skirtina taikant bausmių apėmimą (BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

22. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

23. Daiktiniai įrodymai sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

R. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje ir BK 22 straipsnio 1 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam bausmes:

- pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi – 15 MGL, t. y. 750 Eur dydžio baudą;

- pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi – 15 MGL, t. y. 750 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintą bausmę – 15 MGL, t. y. 750 Eur dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti R. G. palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus: 54 vnt. alprazolamo tablečių ir 0,4571 g. šių tablečių miltelių bei kitus pašto siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvusius objektus: voką, 100 vnt. aktyvintos anglies tablečių ir popierines instrukcijas, saugomas Muitinės departamento prie FM Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys, sunaikinti.

Vadovaujantis BPK 352 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, R. G. išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sumokant ją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801).

Mokėjimo pavedime (pavedimuose) (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti baudžiamosios bylos numerį 1-61-350/2022, o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apygardos teismo raštinei (Elektros g. 9, Panevėžys).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą Panevėžio apygardos teisme.