Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. B., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausta administracine tvarka, kaltinama padariusi administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. 2015 m. balandžio 6 d., 1.39 val., adresu Taikos pr. 109, Klaipėdoje, būdama neblaivi (nustatytas 2,53 prom. girtumas), vairavo automobilį „Audi A4“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, kliudė apšvietimo stulpą (Nr. 251) ir iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešusi policijai. Įvykio metu apgadintas apšvietimo stulpas (Nr. 251). Šiais savo veiksmais L. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama L. B. teismo posėdžio metu pripažino padariusi pažeidimus. Paaiškino, jog teisę vairuoti transporto priemonę turi vienerius metus ir tris mėnesius, šiuo metu nedirba, dėl padarytų pažeidimų gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

L. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta jos paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), eismo įvykio vietos schema (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9), alkotesterio parodymų kvitu (b. l. 16), bei kita bylos medžiaga. L. B. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, už jų padarymą asmeniui skirtinos administracinės nuobaudos.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripžįsta tai, jog L. B. dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. L. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį bei į jų keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, pažeidėjos asmenybę - jauno amžiaus, nedirbanti, nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Esant tokioms aplinkybėms, pagrįstai manytina, kad administracinių nuobaudų tikslai L. B. atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jai minimalias, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies ir 130 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens L. B. turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį bei kitas reikšmingas aplinkybes, yra pagrindas išdėstyti L. B. paskirtos baudos mokėjimą dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. B. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 1158,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 868,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, L. B. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą – 1158,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Išdėstyti paskirtos piniginės 1158,00 Eur baudos mokėjimą dvejų metų laikotarpiui, nustatant, jog bauda turi būti mokama kas mėnesį po 48,25 Eur.

Automobilį „Audi A4“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtą į aikštelę pagal 2015 m. balandžio 6 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, grąžinti L. B., nuo nutarimo paskelbimo dienos.

Skirtą baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.