Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Statybų visata“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. kovo 16 d. yra priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Statybų visata“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2005 m. II ketvirčio ir 2016-01-01 dienai skola biudžetui sudaro 7784,12 Eur. Atsakovė į raginimą sumokėti skolą valstybės biudžetui nereaguoja, skola iki šiol nepadengta, antstolių kontora 2006-08-31 grąžino VSDFV Kauno skyriaus vykdomąjį dokumentą su aktu apie išieškojimo negalimumą. Ieškovo vertinimu, atsakovė yra nemoki, nes veiklos nevykdo, turto neturi, todėl keltina bankroto byla.

Uždarajai akcinei bendrovei „Statybų visata“ keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Statybų visata“ juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2004-10-18, adresu Kauno m., Elektrėnų g. 8, tačiau šiuo adresu teismo siųsti procesiniai dokumentai dėl dokumentų pateikimo grįžo neįteikti. Teismo procesiniai dokumentai taip pat buvo siųsti atsakovės vadovui P. P., tačiau šie dokumentai taip pat grįžo neįteikti. Iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti jokie UAB „Statybų visata“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iškėlimo klausimą sprendžia, vadovaujantis civilinėje byloje ieškovo pateiktais dokumentais ir teismo iniciatyva išreikalautais rašytiniais įrodymais (CPK 179 str. 3 d. ).

Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė registrui finansinės atskaitomybės dokumentų niekada nebuvo pateikusi. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos duomenimis deklaruotų mokesčių mokestinės nepriemokos nėra. VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui šiai dienai atsakovė skolinga 7784,12 Eur. VSDFV duomenimis apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina išvada, kad atsakovė UAB „Statybų visata“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams – nemoka mokesčių valstybei, veiklos nevykdo, kadangi įmonėje dirbančių asmenų nėra. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Statybų visata“ būsena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „Statybų visata“ bankroto bylą, t. y. įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

Administruoti atsakovės UAB „Statybų visata“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Omen Faustum“. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.).

Iškėlus UAB „Statybų visata“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Statybų visata“ (juridinio asmens kodas 300061604, adresas Kauno m. sav., Kauno m., Elektrėnų g. 8) bankroto bylą.

Administruoti UAB „Statybų visata“ paskirti bankroto administratorių UAB „Omen Faustum“ (sąrašo Nr. B-JA231, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žirmūnų g. 68, el. p. info@omenfaustum.lt).

Areštuoti UAB „Statybų visata“ (juridinio asmens kodas 300061604) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Statybų visata“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Statybų visata“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigai, VĮ Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovui, atsakovei, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.