Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Arvydo Miečiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas 2019-05-22 Utenos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį 8 MGL (400 Eur) dydžio bauda, 2019-12-10 bauda sumokėta, teistumo neturi, kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2020 m. rugsėjo 26 d. apie 20.50 val. (duomenys neskelbtini), km vairavo motorinę transporto priemonę - automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu jam nustatytas 2,00 promilių neblaivumas.

Šiais veiksmais A. T. padarė nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis A. T. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2020 m. rugsėjo 26 d., apie 19-20 val., išgėręs alaus, vairuodamas savo automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo į (duomenys neskelbtini),. Policijos pareigūnai alkoholio kiekio matuokliu jam nustatė 2,00 promilių neblaivumą (b. l. 36-37).

Kaltinimas A. T. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytojas, policijos pareigūnas, L. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. rugsėjo 26 d., gavęs pranešimą apie neblaivų automobilio AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoją, kelio (duomenys neskelbtini), pastebėjo šalikelėje stovintį minėtą automobilį. Už jo vairo sėdėjo neblaivus A. T., kuriam alkoholio kiekio matuokliu nustatė 2.00 promilių neblaivumą (b. l. 28-29).

Iš transporto priemonės registracijos liudijimo kopijos matyti, kad automobilis AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso A. T. (b. l. 21).

A. T. 2020 m. rugsėjo 26 d. alkoholio kiekio matuokliu "Drager Alcotest 7510", Nr. ARKL-0739, 20.57 val. nustatytas 2,10 promilių, 21.16 val. - 2,00 promilių neblaivumas (b. l.6).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas mažiausiai 2,00 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 281¹ straipsnio 1 dalies sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad jis padarė nesunkų, tačiau pavojingą nusikaltimą, nes vairavo transporto priemonę būdamas vidutinio girtumo laipsnio, jam kaip pirmą kartą teisiamam už nesunkų nusikaltimą skirtina su areštu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda (BK 55 straipsnis), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiant į jo asmenybę apibūdinančius duomenis, skaičiuotinas nuo šios bausmės už nesunkų nusikaltimą vidurkio iki minimumo (BK 47 straipsnis, 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam, atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį ir jo prašymą bei į tai, kad jis bedarbis, nustatytinas vienerių metų keturių mėnesių baudos sumokėjimo terminas.

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, kadangi jis padarė nusikalstamą veiką naudodamasis šia teise (BK 68 straipsnis). Įvertinus kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumą, tai kad yra teisiamas pirmą kartą, uždraudimo naudotis specialia teise atėmimo terminas skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo.

A. T. neblaivus vairavo jam priklausančią transporto priemonę, todėl automobilis, kaip nusikaltimo padarymo priemonė, konfiskuotinas (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys).

A. T. iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos kardomosios priemonės - specialiosios teisės sustabdymas, rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumentų paėmimas (b. l. 38-44).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. T. vairuotojo pažymėjimas perduotinas institucijai, vykdysiančiai specialios teisės atėmimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. T. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą, kurią jis per vienerius metus keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti A. T. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metamas, šį terminą skaičiuojant nuo 2020 m. rugsėjo 30 d.

Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti automobilį (duomenys neskelbtini),, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomą A. T., gyv. (duomenys neskelbtini), .

A. T. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti, specialios teisės sustabdymą ir dokumentų paėmimą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A. T. vairuotojo pažymėjimą Nr. R0995248 perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimą.

Išaiškinti A. T., kad, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.