- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-1425-1036/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. P. (A. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Maišiagalos mstl., Vilniaus r., dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. P. 2016 m. rugpjūčio 14 d., apie 12:22 val., Vilniaus r., Maišiagaloje, neturėdamas teisės vairavo motociklą Sharpy 150, kuris buvo be valstybinių numerių, neįregistruotas nustatyta tvarka, šiam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat vairavo nesegėdamas saugos šalmo bei tikrinimo metu nepateikė motociklo registracijos dokumentų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 5, 14, 204, 224, 226 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d., 123 str. 1, 5 d., 134 str. 1 d., 128 str. 1 d.
A. P. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, kad nusipirko motociklą. Protokole nurodytu metu su motociklu važinėjo po Maišiagalos miestelį. Jis neturi vairuotojo pažymėjimo. Jį sustabdė policijos pareigūnai, surašė protokolą. Dėl pažeidimo gailisi, prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: A. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimais sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenimis. Motociklą vairavo A. P., kuris neturi teisės vairuoti, motociklas buvo be valstybinių numerių, neįregistruotas nustatyta tvarka, šiam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat vairavo nesegėdamas saugos šalmo bei tikrinimo metu nepateikė motociklo registracijos dokumentų. Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog A. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 8 d., 123 str. 1, 5 d., 134 str. 1 d., 128 str. 1 d.
A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į A. P. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teismas
nutaria:
A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, 123 straipsnio 1, 5 dalyse, 134 straipsnio 1 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti nuobaudas:
pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį - skirti – įspėjimą; pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - skirti –28 eurų baudą;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį - skirti – 23 eurų baudą;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - skirti – 28 eurų baudą;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį - skirti – 289 eurų baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. A. P. paskirti galutinę nuobaudą – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) euro baudą.
Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešių) mėnesių.
Pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16060525785.
Išaiškinti A. P., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.