- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- 2-5385-860/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- P. S.
- Kategorijos
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui P. S. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas kreipėsi į teismą su ieškiniu (dokumentinio proceso tvarka), kuriuo prašo priteisti iš atsakovo P. S. 1 220,90 Eur už žalos aplinkai padarymą.
Ieškinyje nurodė, kad 2015-09-10 buvo nustatyta, jog atsakovas P. S. savininkei S. G. nuosavybės teise priklausančiame žemės ūkio paskirties sklype, esančiame Šatrininkų k., Šatrininkų sen., Vilniaus r., neturint išduoto mažojo karjero paso (leidimo), savavališkai sunaikinus ir pakeitus reljefo formas 421 m² plote, neleistinai iškasė ir išvežė žvyrą. 2015-09-11 atsakovui P. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir 2015-09-16 priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo P. S. paskirta administracinė nuobauda – 86 Eur. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsakovas neskundė, jam paskirtą administracinę baudą sumokėjo. N. P. Sinkevič veiksmais buvo padaryta 1 220,90 Eur žala gamtai. Gera valia atsakovas P. S. žalą atlyginti atsisako.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2015-09-11 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. AM 116756 užfiksuota, kad atsakovas P. S. 2015-09-10 organizavo žvyringo sluoksnio kasimą ir jo panaudojimą savo reikmėms, neturint nustatyta tvarka įforminto mažojo karjero paso (leidimo), S. G. nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype, esančiame Šatrininkų kaimo prieigose, Vilniaus r., 421 m² plote, sunaikindamas derlingą dirvožemio sluoksnį ir pasisavindamas neteisėtai iškastą žvyrą; ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnio 1 dalį, Žemės įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 1, 4 ir 12 punktus, Lietuvos Respublikos aplinkos ir žemės ūkio ministrų 2010-12-10 įsakymo Nr. D1-980/3D-1062 „Dėl naudingų iškasenų, esančių žemės savininkų ar naudotojų žemės sklypuose, naudojimo savo reikmėms tvarkos aprašo“ patvirtinimo 3 ir 13 punktų reikalavimus. Už nurodytą pažeidimą Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentas 2015-09-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-8.1-64 atsakovui skyrė 86,00 Eur administracinę baudą.
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros 2015-09-22 žalos paskaičiavimas patvirtina, kad atsakovas nurodytais veiksmais padarė 1 220,90 Eur žalą aplinkai. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atlyginęs 1 220,90 Eur žalą aplinkai ((duomenys neskelbtini) str.).
Vadovaujantis CK 6.263 straipsnio 1 dalimi, kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, kad dėl Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-8.1-64 nustatytų neteisėtų atsakovo veiksmų padaryta 1 220,90 Eur žala aplinkai, tačiau atsakovas, nors ir buvo ieškovo raginamas, nevykdo pareigos atlyginti 1 220,90 Eur žalos aplinkai, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo P. S. ieškovo naudai priteistina 1 220,90 Eur žalos atlyginimo.
Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 37,00 Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p, 83 str. 1 d. 10 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) – 264 straipsniais, 428 straipsniu, teismas
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1 220,90 Eur (vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt eurų 90 ct) žalos atlyginimo.
Priteisti iš atsakovo P. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 37,00 Eur (trisdešimt septynis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.
Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.