Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant Kretingos rajono apylinkės prokuratūros prokurorui Irmantui Valužiui, kaltinamajam V. G., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1947-01-05, Prienuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 7 klasių išsilavinimą, nedirbantis, pensininkas, išsituokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė

V. G. turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus: 2011m. spalio mėnesio pabaigoje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirkdamas įgijo ir iki 2011-10-27. 09:10 val. savo buto, esančio Klaipėdos g. 70-14, Kretingoje, virtuvėje, turėdamas tikslą parduoti ir tokiu būdu realizuoti, laikė 12,075 litrų namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo – naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49,0-55,8 %, kol ją kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

K. V. G. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad naminę degtinę bute laikė savo paties vartojimui, įvairioms užpiltinėms daryti ir pavaišinti svečius, tačiau jos tikslo parduoti neturėjo. Naminę degtinę - 15 l įsigijo turguje. Dalį naminės degtinės išgėrė, o kitą dalį iš 5 l bakelių supilstė į mažesnės talpos butelius. Dėl savo poelgio gailisi. Neteisėtai pasielgė tikėdamasis, kad jam taip bus pigiau, nei pirkti degtinę iš parduotuvės.

Liudytojas K. R. parodė, kad 2011 metų spalio mėnesio pabaigoje, tikslios datos neatsimena, ryte, jis kartu su tyrėjais R. M. ir B. G. nuvyko į Klaipėdos g. 70-14, Kretingoje pas J. G. daryti kratos pagal turimą teismo nutartį, tikslu surasti naminę degtinę, apyvartoje uždraustų daiktų. Nuvykus J. G. buvo paskelbta nutartis ir pasiūlyta geruoju atiduoti naminę degtinę, draudžiamus daiktus. J. G. pasakius, kad „galite pasiimti viską kas yra virtuvėje“, pradėjo daryti kratą. Kratos metu virtuvėje rado įvairios talpos butelių su namine degtine. Pamena, kad rastuose buteliuose degtinės buvo virš 10 litrų. Taip pat virtuvėje buvo piltuvėlis, tuščių butelių su naminės degtinės kvapu, kamščių. Susidarė įspūdis, kad šioje vietoje prekiaujama namine degtine. Paklausus kam priklauso naminė degtinė, J. G. pasakė, kad ji yra jos vyro V. G.. Kartu buvęs V. G. tai patvirtino. Paklausus kokiu tikslu buvo laikoma naminė degtinė, V. G. paaiškino, kad pensijos mažos, mieste sunku pragyventi, taip norėjo prisidurti prie pensijos. Iš tokių V. G. žodžių suprato, kad jis naminę degtinę laikė turėdamas tikslą parduoti. Rastus butelius su degtine sudėjo į turėtą maišą. Maišas buvo užrištas ir užplombuotas G. akivaizdoje. Tikslus kratos darymo laikas ir rastų objektų kiekis yra nurodyti kratos protokole.

L. R. M. ir B. G. teismo posėdžio metu davė analogiškus parodymus liudytojo K. R. parodymams.

Liudytoja J. G. teismo posėdžio metu parodė, kad V. G. nusipirkęs turguje į namus parsinešė naminės degtinės, kiek pirko ir kiek sumokėjo nežino. Po 2-3 dienų atėję policijos pareigūnai, virtuvėje rado supilstytą naminę degtinę į mažesnės talpos butelius. Nurodė, kad namine degtine ne ji, nei V. G. neprekiauja. Iš nupirktos naminės degtinės būtų ruošę užpiltines.

2011-10-27 kratos protokolu nustatyta, kad pas J. G., adresu Klaipėdos g. 70-14, Kretinga, rasta 15 vnt. 0,2 litro talpos plastikinių butelių, 7 vnt. 0,5 litro talpos stikliniai buteliai, 3 vnt. 0,5 litro talpos plastikiniai buteliai, 1 vnt. 0,7 litro talpos plastikinis butelis (visi šie buteliai pripildyti bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą), vienas 5 litrų talpos plastikinis indas, pripildytas 2/3 tūrio bespalviu skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Visos talpos sudėtos į maišą, kuris užplombuotas popierine juostele su Kretingos r. PK antspaudu ir J. G. parašu. (b.l. 4-5)

2011-10-27 įvykio vietos apžiūros protokolu ir fotolentelėmis nustatyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), buto virtuvėje rasta ant kėdės prikrauta įvairių butelių, pripildytų bespalviu, naminės degtinės kvapą turinčiu skysčiu (Foto Nr. 1). Po kėde taip pat yra prikrauta įvairų tuščių, turinčių naminės degtinės kvapą butelių ir butelių pripildytų tokiu pat skysčiu (Foto Nr. 2). Ant spintelės (šalia minėtos kėdės) prikrauta butelių kamščių, padėtas tuščias butelis, piltuvėlis (Foto Nr. 3). Virtuvėje, ant grindų, dešiniau nuo lango, šalia radiatoriaus stovi 5 litrų plastikinis indas, kuris apie 2/3 tūrio pripildytas bespalviu, naminės degtinės kvapą turinčiu skysčiu (Foto Nr. 4). Šalia yra spintelė, kurioje pridėta įvairių, tuščių butelių, turinčių naminės degtinės kvapą (Foto Nr. 4, 5) Visi rasti ir paimti buteliai su skysčiu (Foto Nr. 6) buvo sudėti į maišą, o maišas užplombuotas popierine juostele su Kretingos r. PK antspaudu ir J. G. parašu. (b. l. 6-9)

2011-11-22 Specialisto išvada Nr. 2643 nustatyta, kad skysčiai, esantys buteliuose Nr. 1 – Nr. 27, paimti pas V. G., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 49 – 55,8 ?. (b. l. 12-13)

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. G., turėdamas tikslą realizuoti, netesėtai laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus. K. V. G. teismo posėdžio metu neigė laikęs naminę degtinę su tikslu ją realizuoti, tačiau liudytojai policijos pareigūnai K. R., R. M. ir B. G. tiek ikiteismio tyrimo metu apklausti liudytojais, o B. G. tarnybiniame pranešime, teismo posėdžio metu patvirtino, kad radus naminę degtinę atliekant kratą jo namuose, V. G. prisipažino, kad dėl materialinių sunkumų, bei brangaus pragyvenimo mieste taip „norėjo prisidurti prie pensijos“. Ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojų parodymai, patvirtinti teisiamojo posėdžio metu, vertinant kitų įrodymų kontekste, labiausiai atitinka faktines įvykio aplinkybes. Liudytojai K. R., R. M. ir B. G. tiek ikiteisminio, tiek teisminio įrodymų tyrimo metu nuosekliai tvirtino, kad V. G., suradus jo namuose naminę degtinę ir paklausus jo kokiu tikslu jis ją įsigijo, parodė, kad įsigijo naminę degtinę tikslu prisidurti prie pensijos. Be to įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, kad buto virtuvėje buvo rasta daug tuščių butelių, kamščių, supilstyta į įvairias talpas nusipirkta naminė degtinė, piltuvėlis, kas leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad laikyta naminė degtinė buvo skirta realizavimui. Nepasitvirtino kaltinamojo V. G. ir liudytojos J. G. parodymai, kad jie iš naminės degtinės ruošė, gamino įvairius užpilus, nes kratos metu nebuvo rasta jokių užpiltinių. K. V. G. kaltė laikius naminę degtinę turint tikslą ją realizuoti, įrodyta. Jo veika kvalifikuojama pagal Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį.

Nusikalstamą veiką V. G. padarė tiesiogine tyčia: jis suprato, kad turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laiko namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, suvokė tokios savo veikos pavojingą pobūdį ir norėjo taip veikti.

Kaltinamasis V. G. padarė vieną nesunkų nusikaltimą, anksčiau neteistas Kaltinamasis yra pensininkas. V. G. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, V. G. skiriama LR Baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta baudos bausmė, mažesnė nei LR BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatytas šios bausmės vidurkis. V. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama.

Daiktiniai įrodymai –likusi po tyrimo naminė degtinė 12-oje butelių, kurios likęs kiekis yra 5,725 litro (5725 cm³), saugoma Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK daiktinių įrodymų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinami.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nusprendė:

V. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 201 straipsnio 1 dalį ir jam paskirti 20 MGL, t.y. 2600 Lt ( du tūkstančius šešis šimtus litų) dydžio baudą;

Nustatyti, kad V. G. baudą privalo sumokėti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžetą, įmokos kodas 6801, a.s. Nr. LT247300010112394300 AB „Swedbank“ banke, b. k. 73000. (BVK 22 str. 2 d.).

Įspėti nuteistąjį V. G., kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinama.

Daiktinius įrodymus – naminę degtinę 12-oje butelių, kurios likęs kiekis yra 5,725 litro (5725 cm³), saugomą Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK daiktinių įrodymų saugykloje nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti ir pavesti tai atlikti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK pareigūnams.

Nuosprendį per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo galima skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.