- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-2556-899/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-02293-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- V. L.
išnagrinėjęs V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apskrities vyriausojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados Apylinkės inspektorių veiklos grupės vyresnysis tyrėjas E. U. 2011 m. rugsėjo 8 d. V. L. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 191 str. 1 d., kuriame nurodė, kad V. L. 2011 m. rugpjūčio 17 d. apie 13.30 val., Šiaulių mieste, Trakų g. 10, Šiaulių tardymo izoliatoriuje, bandė perduoti suimtajam V. L. draudžiamą turėti daiktą – personalinio nešiojamojo kompiuterio baterijų bloke paslėptą mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG GT-E1081T su SIM ,,Labas“ kortele. Protokole konstatuota, kad šiais savo veiksmais V. L. pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 punktą.
V. L. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdžiusi jai inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi. Pripažino, kad nežinojo, kad suimtajam perduoda draudžiamą turėti daiktą, nežinojo, kad personalinio nešiojamojo kompiuterio baterijų bloke yra paslėptas mobiliojo ryšio telefonas.
Motyvuojamoji dalis
Be V. L. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: pareigūno N. P. tarnybiniu pranešimu; prašymu leisti perduoti suimtajam drabužių, avalynės, spaudos; siuntinių, perdavimų, banderolių su spauda patikrinimo protokolu; fotolentelėmis; nuteistojo V. L. paaiškinimu; tarnybinio patikrinimo išvada; V. L. 2011-09-08 paaiškinimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu.
V. L. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). V. L. yra neįgali, o tai taip pat lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str . 1 d. 10 p.). Metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta. Todėl, atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė administracinė nuobauda nei numatyta straipsnio sankcijoje, t. y. 100 Lt dydžio bauda (ATPK 30(1) str.).
Draudžiami turėti daiktai – mobiliojo ryšio telefonas su SIM „Labas“ kortele ir įkroviklio laidu, 2011-08-17 paimti iš V. L. konfiskuotini, nes yra tiesioginis administracinio teisės pažeidimo objektas, bei sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
Pritaikius ATPK 30(1) str., V. L. pagal ATPK 191 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Draudžiamus turėti daiktus – mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG GT-E1081T su SIM ,,Labas“ kortele ir įkroviklio laidu, 2011-08-17 paimtus iš V. L., konfiskuoti ir sunaikinti, įpareigojant tai padaryti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovadą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.