Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-10-29 · Byla Nr. A2.9.-1249-586/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-10-29
Bylos Nr.
A2.9.-1249-586/2009
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00839-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
R. F.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1249-586/2009(Proceso Nr. 4-24-3-00839-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009m. spalio 29d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant R. F., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. F., a.k(duomenys neskelbtini) anksčiau nebaustos, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini“, gyv. (duomenys neskelbtini, Klaipėdos rajone,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-09-18 R. F. nepilnametis sūnus R. T., gim. (duomenys neskelbtini, viešoje vietoje Ažpurvių k., ribose iš chuliganiškų paskatų, mediniais rąstais užtvėrė kelią Agluonėnai – Veiviržėnai ir taip sukėlė pavojų kitų žmonių gyvybei, bei pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., tai yra padarė nedidelį chuliganizmą. Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2d. numato, kad už nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai).

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 596613/30-68-P-1025, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai, Ž. T. ir R. T. paaiškinimai, pažeidėjos paaiškinimai ir kita medžiaga.

Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl skirtina minimali bauda numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

R. F. dėl padaryto nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 175str. paskirti 50,00 Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius