- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-08-25
- Bylos Nr.
- 2-1279-875/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Pareiškėjas
- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- J. B., K. J., Akmenės rajono savivaldybės vaikų
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Liučvaikienei, suinteresuotiems asmenims J. B., K. J., Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namų atstovei I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl rūpintojo atleidimo nuo pareigų, rūpybos formos pakeitimo,vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, naujo rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. B., K. J., Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė prašo pakeisti K. J. rūpybos formą iš rūpybos šeimoje į rūpyba vaikų globos institucijoje; atleisti J. B. nuo K. J. rūpintojos pareigų atlikimo; paskirti K. J. rūpintoju ir turto administratoriumi Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namus; nustatyti K. J. rūpybos vietą Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namuose, adresu Dabikinės k., Akmenės sen., Akmenės raj. Nurodė, kad K. J., gim. (duomenys neskelbtini), yra netekusi tėvų globos. (duomenys neskelbtini) mirė K. J. mama R. J.. Tėvystė mergaitei nustatyta nebuvo. Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. gegužės 7 d. nutartimi K. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta nuolatinė rūpyba, rūpintoja paskirta K. J., gim. (duomenys neskelbtini), mergaitei nustatyta gyvenamoji vieta rūpintojos gyvenamojoje vietoje. Akmenės rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 24 d. nutartimi K. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo atleista nuo K. J., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos pareigų ir paskirta kita rūpintoja ir turto administratorė J. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bei nustatyta vaiko gyvenamoji vieta rūpintojos gyvenamojoje vietoje. K. J. šių metų birželio pradžioje pabėgo iš namų, policijos pareigūnų pagalba rasta ir rūpintojai grąžinta 2010-08-06. 2010-06-04 buvo gautas J. B. prašymas atleisti ją nuo K. J. rūpintojos pareigų, nes rūpintinė jos neklauso, jos tarpusavyje nesutaria, nesikalba, ne pirmą kartą rūpintinė išeina iš namų ir negrįžta po kelias paras, tai kelia rūpintojai daug nerimo. K. J. apie rūpintojos sprendimą informuota, sutinka, jog jai būtų pakeista rūpybos forma iš šeimos į institucijos, o jos rūpintoju paskirtas Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namai. K. J. nekilnojamojo turto neturi. Rūpintinės išlaikymui skiriama vaiko globos (rūpybos)išmoka.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. B. paaiškino, kad paskyrus ją K. J. rūpintoja, ji stengėsi tinkamai atlikti pareigas. Su K. J. bendros kalbos nerado. Rūpintinė neparėjo keletą kartų naktimis, todėl ji kreipėsi į seniūniją. Ji sutinka su pareiškime išdėstytais argumentais ir atsisako rūpintojos pareigų. Pati K. J. išreiškė norą gyventi vaikų globos namuose.
Suinteresuotas asmuo K. J. paaiškino, kad ji su rūpintoja J. B. nerado bendros kalbos, kelis kartus buvo išėjusi iš namų, prašo atleisti J. B. nuo rūpintojos pareigų, pakeisti jos rūpybos formą iš rūpybos šeimoje į rūpyba vaikų globos institucijoje, paskirti rūpintoju ir turto administratoriumi Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namus, nustatyti rūpybos vietą Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namuose. Šiuo metu įstojo į Kuršėnuose esančią profesinę mokyklą, kur mokysis barmenės specialybės.
Suinteresuotas asmuo Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namų atstovė I. K. paaiškino, jog šiuo metu K. J. gyvena vaikų globos namuose. Sutinka su pareiškėjo pareiškimu, jog J. B. būtų atleista nuo K. J. rūpintojos pareigų, K. J. rūpybos formą būtų pakeista iš rūpybos šeimoje į rūpyba vaikų globos institucijoje, K. J. rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namai, K. J. rūpybos vietą butų nustatyta Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namuose.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje surinkti duomenys patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes. Gimimo liudijime (duomenys neskelbtini) (b.l. 6) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) gimusios K. J. motina yra R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Įrašo apie mergaitės tėvą gimimo liudijime nėra. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.251 straipsnio 2 dalimi, 3.257 straipsnio 1 punktu ir 3.264 straipsnio 3 dalimi keturiolika metų sukakusiam vaikui, kurio vienintelis iš tėvų yra miręs, nustatoma nuolatinė rūpyba ir skiriamas rūpintojas. CK 3.261 straipsnyje numatyta, jog likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinėje arba nevalstybinėje institucijoje, kai nėra galimybės jo globoti šeimoje ar šeimynoje. 2008-05-07 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi V. V. ir A. V. buvo atleisti nuo K. J. rūpintojų pareigų ir rūpintoja buvo paskirta K. J. (b.l. 13-15). 2008-11-24 Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi K. J. buvo atleista nuo K. J. rūpintojos pareigų ir rūpintoja buvo paskirta J. B. (b.l. 11-12). Iš K. J. paaiškinimo matyti, kad ji su globėja J. B. nesutaria, išreiškė norą gyventi vaikų globos namuose (b.l. 9). Byloje yra J. B. prašymas atleisti ją nuo K. J. rūpintojos pareigų (b.l. 10).
CK 3.249 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad nustatant vaiko rūpybą ir skiriant rūpintoją svarbi yra paties vaiko nuomonė, kai jis gali ją išreikšti. K. J. savo nuomonę išreiškė ir prašo, kad dėl nesutarimų su rūpintoja pakeisti jos rūpybos formą iš rūpybos šeimoje į rūpybą vaikų globos institucijoje ir nustatyti rūpybos vietą Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namuose (b.l. 9). Teismo sprendimu paskirta rūpintoja prašo atleisti ją nuo rūpintojos pareigų dėl nesutarimų su rūpintine. Teismo vertinimu, priežastys, dėl kurių prašoma atleisti nuo rūpintojos pareigų, laikytinos svarbiomis CK 3.246 straipsnio 2 dalies prasme, todėl J. B. atleistina nuo K. J. rūpintojos pareigų. CK 3.261 straipsnyje numatyta, jog likęs be tėvų globos vaikas apgyvendinamas valstybinėje arba nevalstybinėje institucijoje, kai nėra galimybės jo globoti šeimoje ar šeimynoje. Iš byloje surinktų duomenų matyti, jog K. J. globoti šeimoje ar šeimynoje nėra galimybės.
Vadovaujantis šiais principais ir atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, K. J. rūpybos formą keistina iš rūpybos šeimoje į rūpyba vaikų globos institucijoje, jo rūpintoju ir turto administratoriumi skirtini Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namai. Pagal CK 3.265 straipsnio 1 dalies 3 punktą rūpybos vieta nustatytina vaikų globos institucijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 491 str., 496 str., 504 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Atleisti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo nepilnametės K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.
Pakeisti K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybos formą iš rūpybos šeimoje į rūpyba vaikų globos institucijoje.
Paskirti K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju ir turto administratoriumi Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namus (įmonės kodas 300887060, registruota adresu Dabikinės kaimas, Akmenės rajonas).
Nustatyti K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybos vietą Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namuose, adresu Dabikinės kaimas, Akmenės rajonas.
Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.