Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, neteistas, nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. 2018 m. birželio 21 d., 15 val. 49 min., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pakartotinai metų eigoje, nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečių vaikų: M. M., gimusio (duomenys neskelbtini) ir K. L., gimusios (duomenys neskelbtini) interesams, tai yra būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 3,36 promilių girtumas, atėjo į savo buvusios žmonos I. M. namų kiemą ir girdint vaikams iškeikė ją necenzūriniais žodžiais. Tuo V. M. tinkamai nepasirūpino savo mažamečiais vaikais, nesudarė jiems tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinos vaikų vystymuisi, jų poilsiui, nevykdė savo, kaip tėvo pareigų ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktą, 8 straipsnio 1 punktą, 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 1 ir 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 2 dalyje.

ANK 629 straipsnyje nurodoma, kad byla gali būti išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu negautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti. Iš byloje esančių duomenų ir administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad V. M. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, asmuo vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

V. M. kaltė įrodyta jo pačio visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: I. M. prašymu dėl V. M. sudrausminimo (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), 2018 m. birželio 26 d. nutarimu pripažinti K. L., gimusią (duomenys neskelbtini) nukentėjusiąja (b. l. 4), 2018 m. birželio 26 d. nutarimu pripažinti M. M., gimusį (duomenys neskelbtini) nukentėjusiuoju (b. l. 5), I. M. paaiškinimu raštu (b. l. 6), V. M. paaiškinimu raštu (b. l. 8-9) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši V. M. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaiko teises į saugią aplinką pakartotinai vienerių metų laikotarpyje, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 2 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant V. M. nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – nedirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas tris kartus už įvairių teisės pažeidimų padarymą, 2017 m. gegužės 9 d. baustas už analogiško nusižengimo padarymą, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 2 dalyje padarytą nusižengimą skirtina minimali piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18086997790. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor bank, AB; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.