- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-08
- Bylos Nr.
- e2YT-21976-566/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16743-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Butrimienė
- Suinteresuotas asmuo
- G. Č.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos (skolininkės) E. J. skundą dėl antstolio Irmanto Gaidelio veiksmų, suinteresuotas asmuo G. Č.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja E. J. pateikė skundą dėl antstolio Irmanto Gaidelio veiksmų, kuriame, pareiškėja skundžia antstolio 2021-05-21 d. raginimo įvykdyti sprendimą Nr. S-21-8-20877 dalį, kuria antstolis reikalauja nedelsiant sumokėti 29,89 Eur vykdymo išlaidų. Pateiktame skunde skolininkė nurodė, kad antstolis 2021-05-21 d. raginimu turėjo pareigą informuoti skolininkę apie tai, kad neįvykdžius sprendimo, antstolis sprendimą vykdys priverstinai ir iš skolininkės bus išieškotos Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytos išlaidos, o ne reikalauti nedelsiant sumokėti vykdymo išlaidas. Skolininkė pažymėjo, jog sprendimą ji vykdo tinkamai, todėl jai nekyla pareiga sumokėti vykdymo išlaidas. Atsižvelgiant į tai, skolininkė prašo panaikinti antstolio 2021-05-21 d. raginimo įvykdyti sprendimą Nr. S-21-8-20877 dalį, kuria antstolis reikalauja nedelsiant sumokėti 29,89 Eur vykdymo išlaidų.
Antstolis 2021-06-03 patvarkymu Nr. S-21-8-23896 vykdomojoje byloje Nr. 0008/21/00689 atsisakė tenkinti pareiškėjos skundą. Patvarkyme nurodė, kad nenustačius kliūčių vykdomojo dokumento priėmimui vykdyti, antstolis 2021-05-21 d. priėmė ir pradėjo vykdyti išieškotojo pateiktą vykdomąjį dokumentą, parengė vykdymo išlaidų apskaičiavimą Nr. S-21-8-20876 ir raginimą įvykdyti sprendimą Nr. S-21-8-20877 bei visus procesinius dokumentus išsiuntė skolininkei. Antstolis nurodė, jog raginimo įvykdyti sprendimą forma yra nustatyta įstatymu, be to, antstolis nėra atlikęs jokių priverstinio vykdymo veiksmų vykdymo išlaidoms išieškoti. Pažymėjo, jog vykdymo išlaidos bus išieškomos priverstinai tik nustačius, kad teismo sprendimas nėra vykdomas.