Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius, veikdamas Šiaulių apylinkės teismo vardu pagal 2024 m. vasario 21 d. Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko nutartį,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos prašymą dėl V. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) 2023 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. 16768005941023-1 (sprendimas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 29 d.), V. M. paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda.

Sankcija paskirta už tai, kad 2023 m. gruodžio 5 d. 10.45 val. Latvijoje, (duomenys neskelbtini) kryptimi, V. M., esant leistinam 50 km/h greičiui, transporto priemone (duomenys neskelbtini) (registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 74 km/h greičiu. Matavimai atlikti su SmartCar SC850-049, galima palaida ± 3 proc.

Tinkamai apie teismo posėdį informuotas V. M. teismo posėdyje nedalyvavo. 2024 m. gegužės 18 d. V. M. el. paštu teismui pranešė, kad prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant. Dėl to byla išnagrinėta V. M. nedalyvaujant.

Prokurorė teismo posėdyje prašė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti, V. M. paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreiptinas dėmesys, kad teismas, pripažįstantis piniginę sankciją, nevertina paties sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nenustatyta BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, dėl kurių būtų atsisakoma pripažinti piniginę sankciją. Byloje taip pat nėra duomenų, jog V. M. būtų sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos V. M. paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

V. M. nustatomas 2 mėnesių terminas nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, piniginę sankciją sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Pažymėtina, kad Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo išieškotą 80,00 Eur baudą pervesti į sprendime nurodytą banko sąskaitą. Teismas sprendžia, kad šis prašymas yra nepagrįstas. Pamatinio sprendimo 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip, ypač 1 straipsnio b punkto ii papunktyje nurodytais atvejais. Byloje nėra duomenų apie tai, kad Latvijos Respublika ir Lietuvos Respublika yra susitarusios kitaip, nei numatyta Pamatinio sprendimo 13 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos prašymą tenkinti.

2023 m. gruodžio 5 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), V. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

V. M. nustatyti 2 (dviejų) mėnesių terminą nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, piniginę sankciją sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams (Laisvės al. 4, Plungė). Nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą, apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutarties nuorašus išsiųsti V. M., Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai.

Nutarties kopiją pateikti vertimų biurui dėl jos vertimo į latvių kalbą.

Įsiteisėjus nutarčiai Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai pateikti nutartį išverstą į latvių kalbą.

Prokuroras, V. M. nutartį per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali skųsti Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.