- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-201-319/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00128-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., išnagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2013-02-09, apie 9 val. 06 min., Alytaus m., Juozapavičiaus g. vairavo transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,65 prom. girtumas) ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Tokiais veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 2013-02-09 vairavo automobilį, būdamas iš vakaro išgėręs degtinės, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir policijos pareigūno K. D. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad V. P. buvo sulaikytas neblaivus, vairuojantis automobilį, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 0,65 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iš kurio matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. V. P. vedęs, dirbantis, neteistas, administracine tvarka baustas už įvairius pažeidimus, tame tarpe ir kelių eismo taisyklių pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, su specialiosios teisės atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30² str., 30², 287 straipsniais,
nutaria:
V. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.