Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-08-11 · Civilinė byla Nr. eB2-5012-340/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-11
Bylos Nr.
eB2-5012-340/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01676-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tatjana Žukauskienė
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos
Atsakovas
R. Semeškos
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-5012-340/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01676-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei R. Semeškos įmonės „Medlanga“ ir Tukio privačios firmos tikrajai ūkinei bendrijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pareiškimu prašė iškelti bankroto bylą atsakovei R. Semeškos įmonės „Medlanga“ ir Tukio privačios firmos tikrajai ūkinei bendrijai. Nurodė, kad valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra R. Semeškos įmonės „Medlanga“ ir Tukio privačios firmos tikroji ūkinė bendrija kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2017 m. liepos 13 d. Bendrijos mokestinė nepriemoka yra 8 154,73 Eur. Bendrijos mokestinė nepriemoka susidarė atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių. Gyventojų pajamų mokesčio nepriemoka susidarė už 2014 m. balandžio - gruodžio mėnesius, už 2015 m. sausio, kovo, balandžio rugsėjo ir gruodžio mėnesius. Pridėtinės vertės mokesčio nepriemoka susidarė už 2014 m. kovo mėnesį (3 priedas). Bendrovė mokesčių administratoriui teikė šių mokesčių deklaracijas, tačiau jose apskaičiuotų mokesčių sumų nesumokėjo. Taikyti priverstinio išieškojimo veiksmai nerezultatyvūs, įsiskolinimas valstybės biudžetui nepadengtas. VĮ „Registrų centras“ 2017 m. liepos 13 d. duomenimis, Bendrija registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ 2017 m. liepos 13 d. duomenimis, Bendrija registruotų transporto priemonių neturi. Atsižvelgiant, į tai, kad Bendrija turto neturi, pradelsti įsipareigojimai valstybės biudžetui sudaro 8 154,73 Eur ir kad mokesčių administratoriui nuo 2015 metų nepavyksta išieškoti Bendrijos mokestinės nepriemokos, darytina išvada, kad Bendrija yra nemoki.

2017 m. rugpjūčio 10 d. atsakovė pateikė prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo, kuriame nurodė, kad 2017-08-10 trečiasis asmuo G. G. (investuotojas) sumokėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiškime nurodytą skolą už atsakovę. Pateikė 2017-08-10 mokėjimo nurodymą, kuriuo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos pervesta 8 160 Eur suma.

Bankroto bylą atsisakytina kelti.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Atsižvelgiant į atsakovės pateiktus įrodymus, jog trečiasis asmuo G. G. (investuotojas) sumokėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiškime nurodytą skolą už atsakovę, bei vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas atsisako kelti bankroto bylą atsakovei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą R. Semeškos įmonės „Medlanga“ ir Tukio privačios firmos tikrajai ūkinei bendrijai (į. k. 124532468, registracijos adresas: A. Smetonos g. 2-23, Vilnius).

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos ir Lietuvos antstolių rūmams

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Tatjana Žukauskienė