Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-09 · Byla Nr. A2.9.-272-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
A2.9.-272-607/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-272-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00194-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau - ATPK) 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2015 m. sausio 15 d. 12.26 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) sav., savo mažamečio anūko K. L., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje kėlė triukšmą, vartojo necenzūrinius žodžius vaiko atžvilgiu. Tokiais savo veiksmais gąsdino jį, tuo pažeisdama jo teises ir laisves ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d., ir pažeidė 1996-03-14 vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymų Nr. I-1234, 10 str. 2 d., garantuojančio vaiko teisę į asmens neliečiamybę ir laisvę.

Byla nagrinėjama J. K. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, L. L. paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta J. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta J. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė