Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. D. patvirtinimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis A. D., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-02-20 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtą bausme subendrinus su 2012-05-03 nutartimi, galutinė bausmė paskirta 3 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Įskaityta 2 dienos. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 6 mėnesiai ir 12 dienų.

Bausmės pradžia: 2011-12-07.

Bausmės pabaiga: 2015-09-05.

2015-02-24 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 317 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo Komisija nutarė: taikyti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, pagal LR ATPK 157 str. 2 d. 2 p. lygtinio paleidimo laikotarpiu taikyti nuteistajam LR BK 75 str. 2 d.: įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis A. D. anksčiau teistas 8 kartus, šis teistumas - 9-tas. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisija tris kartus svarstė nuteistojo prašymą paleisti lygtinai iš pataisos namų, paskutinį kartą 2014-10-24. Komisija nuteistojo prašymą tenkino, tačiau Marijampolės apylinkės teismas 2014-11-11 nutartimi nutarimą atsisakė tvirtinti. Pakartotinis svarstymas buvo numatytas po 4 mėnesių, nurodant nuteistajam šiuos įpareigojimus: tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą; gerai elgtis, nepažeidinėti režimo reikalavimų. Nuteistasis per nurodytą laikotarpį tęsė pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą: gerai elgėsi, stropiai dirbo, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė ir taip įvykdė socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu nuteistasis aktyviai dalyvavo Vilkaviškio vyskupijos Caritas „Alfa“ užsiėmimuose, programoje „Elgesys pokalbis-pasikeitimas“, pataisos namuose. 2013 liepos mėnesį A. D. buvo įdarbintas Valstybės įmonėje prie Marijampolės pataisos namų, nuo 2013-10-01 dirba be sargybos už pataisos įstaigos ribų. Nuteistasis už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus bausmės atlikimo metu baustas 2 kartus, šiuo metu nuobaudos negalioja, paskatintas 2 kartus. Nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką nuteistajam nustatyta vidutinė t.y. 92 balai. Yra gautas patvirtinimas, jog lygtinio paleidimo atveju, A. D. laisvėje bus suteikta gyvenamoji vieta. Įvertinus aukščiau išvardintas aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ matyti, jog prokurorė nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Pateiktame atsiliepime prokurorė nurodo, jog nuteistajam lygtinis paleidimas jau buvo taikytas vieną kartą, kurio metu jis padarė naują nusikaltimą. Psichologinės tarnybos išvadoje teigiama, jog nutiestasis linkęs rizikuoti., negalvoja apie pasekmes, lengvai pasiduoda neigiamai draugų įtakai. Atsižvelgiant į nuteistojo jauną amžių ir teistumų skaičių (9), pakartotinio nusikalstamumo riziką (artima aukštai), kitas aukščiau nurodytas nuteistojo elgesį, asmenybę apibūdinančias aplinkybes, darytina išvada, jog paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos anksčiau laiko, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme numatyti tikslai, taip pat nebus pasiekti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d. numatyti bausmės tikslai, bus pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai. Aukščiau nurodytos aplinkybės neduoda pagrindo manyti, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiūrimą ir, kad nuteistasis, būdamas lygtinai paleistas, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam tvirtintinas.

Po to, kai teismas 2014-11-21 nutartimi atsisakė tvirtinti Komisijos nutarimą taikyti A. D. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu nuteistasis paskatintas 2 kartus, galiojančių nuobaudų neturi, aktyviai dalyvavo pataisos programose, dirbo, nuo 2013-10-01 dirba be sargybos už pataisos įstaigos ribų. Toks nuteistojo elgesys, PN administracijos pasitikėjimas juo suteikiant teisę dirbti be sargybos, net ir įvertinus aplinkybes susijusias su jo ankstesniais teistumais, tarp jų ir tai, kad nuteistajam praeityje lygtinis paleidimas jau buvo taikytas, kurio metu jis nusikalto, bei šiuo metu nuteistajam nustatytą nusikalstamo elgesio riziką, nebejotinai rodo, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiūrimam.

Teismas tai pat pažymi, jog bausmės tikslų galima siekti ne vien tik izoliuojant nuteistąjį nuo visuomenės laisvės atėmimo vietoje, bet taip pat ir taikant lygtinį paleidimą, t.y. neizoliavus nuteistąjį nuo visuomenės bet prižiūrimą, to labiau, kad nuteistasis jau atlikęs gana nemažą bausmės dalį.

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti 2015-02-24 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr. 317 taikyti A. D. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos 2015-03-18 5 (penkiems) mėnesiams 18 (aštuoniolikai) dienų.

A. D. lygtinio paleidimo laikotarpiu -taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. – įpareigoti jį neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.