- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-397-767/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00265-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- E. K.
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi E. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-02-28 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K. 2013-02-28, 19.30 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti yra atimta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neįvertino meteorologinių ir kelio dangos būklės, nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus sau kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui to pasekoje nesuvaldė vairuojamo automobilio ir užvažiavo ant degalinės OPT terminalo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis ir degalinės OPT terminalas, tuo savo veiksmais pažeidė KET 14,9; 133; 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127str.2d., 128 str.2d., 123 str.5d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, nurodė, jog jis automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, pasielgė netinkamai, gailisi dėl to ką padarė.
Motyvuojamoji dalis
Iš administracinėje byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu surinktų įrodymų matyti, kad pažeidėjas įvykdė pažeidimus.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažino ir gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant šioms aplinkybėms, pažeidėjas baustinas minimalia bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
E. K. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str.2d. skirti 1000 ( vieno tūkstančio) litų baudą; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str.2d. skirti 1500(vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str.5d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą. Pagal LR ATPK 33 str. subendrinus paskirtas nuobaudas skirti galutinę nuobaudą 1500(vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmąją įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.