- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-196-377/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00128-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- A. U.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, bausta, bedarbė, . (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. U., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, 2014 m. gruodžio 22 d., apie 19.45 val. (duomenys neskelbtini) , būdama neblaivi (jai nustatytas 1.70 prom. girtumo laipsnis), nepilnamečių vaikų K. Š., gim, m., L. Š., gim. ir A. Š. gim.. akivaizdoje mėtė vaikų asmeninius daiktus, vartojo necenzūrinius žodžius. Tuo savo veiksmais A. U. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.
Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš pažeidėjos rašytinio paaiškinimo matytis, kad ji dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, pažyma apie asmens baustumus.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja bausta, turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo prisipažino visiškai, gailisi, todėl jai skirtina 50 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,
nutarė:
Pripažinti kalta A. U., padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.