Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. K., A. K. ir G. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo patvirtinti tarp jų 2018 m. kovo 9 d. sudarytą taikos sutartį dėl pilnametės išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str.). Teismas turi teisę atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jei sutartis prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CK 6.984 straipsnis).

Iš prašomos tvirtinti 2018 m. kovo 9 d. taikos sutarties turinio matyti, kad taikos sutartimi pareiškėjai siekia nustatyti pilnametės S. K., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymo tvarką. Pareiškėjai savo prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo nurodo, kad A. K. mokės pilnametei dukrai S. K. po 150,00 Eur kas mėnesį išlaikymui iki ji mokysis pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti, bet ne ilgiau nei jai sukaks 24 metai, šias išmokas iki mėnesio, už kurį teikiamas išlaikymas, 10 dienos pervesdamas į G. K. nurodytą banko sąskaitą. Dukros lėšas uzufrukto teise tvarkys jos motina G. K.. Šios taikos sutarties sąlygos prieštarauja imperatyvioms CK 3.191 straipsnio nuostatoms, nustatančioms, jog tėvai netenka teisės tvarkyti uzufrukto teise savo vaikų turtą, kai vaikas sulaukia pilnametystės (CK 3.191 str. 1 d. 3 p.).

Nustačius, kad taikos sutarties sąlygos dėl pilnamečio vaiko teisių prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, konstatuotina, jog 2018 m. kovo 9 d. pareiškėjų pasirašyta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl jų prašymas atmestinas (CK 6.983-6.984 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos išlaidų sumos kiekvienam pareiškėjui, todėl nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

atmesti pareiškėjų prašymą.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.