Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, susipažinęs su (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos, paskirtos K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. sausio 15 d. gautas (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas dėl (duomenys neskelbtini). 2024 m. liepos 25 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija nustatė, kad 2024 m. birželio 21 d. K. M. priklausanti transporto priemonė v. n. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo pastatyta transporto priemonių statymo vietoje skirtoje transportų priemonių tiesioginiam krovinių pakrovimui ir iškrovimui. Tuo pažeidė (duomenys neskelbtini) Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnį.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2024 m. rugsėjo 5 d.

(duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti K. M. paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš kompetentingos institucijos pateiktų faktinių duomenų nustatyta, kad K. M. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog toks gyvenamosios vietos adresas nėra tikslus, kadangi nurodytos gatvės pavadinimo (duomenys neskelbtini) mieste nenustatyta, o nurodytas pašto kodas priklauso (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (pašto kodas tikrintas pagal oficialią Lietuvos pašto svetainės paiešką (duomenys neskelbtini)), o Institucijos nurodomos (duomenys neskelbtini) šis pašto kodas nėra priskirtas. Teismas siekdamas nustatyti tikslų K. M. gyvenamosios vietos adresą iš 2025 m. sausio 16 d. išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento nustatė, jog paskutinis žinomas K. M. gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini). Iš 2025 m. sausio 16 d. gauto išrašo apie asmens darbovietę iš Socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nustatė, jog K. M. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“. Iš Juridinių asmenų registro išrašo nustatyta, jog juridinių asmenų „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) yra K. M. ir registre esančiais duomenimis nustatyta, jog tarp esančių (duomenys neskelbtini) kontaktinių duomenų yra nurodomas ir gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo teigti, jog šiuo atveju (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos, paskirtos K. M. (duomenys neskelbtini) institucijos 2024 m. liepos 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo, teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos adresas yra ne (duomenys neskelbtini) mieste, o (duomenys neskelbtini) rajone.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos apylinkių teismų įsteigimo ir jų veiklos teritorijų nustatymo įstatymo 2 straipsnio 10 dalimi, 2 straipsnio 10 dalies 4 punktu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorija yra Vilniaus rajono savivaldybės teritorija.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymas dėl K. M. (duomenys neskelbtini) institucijos 2024 m. liepos 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

(duomenys neskelbtini) kompetentingos institucijos prašymą K. M., paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, 06142 Vilnius).

Nutartis neskundžiama.