- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-30
- Bylos Nr.
- e2YT-2444-842/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02365-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Stukaitė
- Suinteresuotas asmuo
- S. K., Č. K.
- Pareiškėjas
- M. E. K.
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. E. K. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – S. K., Č. K., išvadą teikianti institucija – Trakų rajono savivaldybės Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja M. E. K. pateikė pareiškimą, kuriuo prašo pareiškėjai nustatyti rūpybą, paskirti rūpintoju S. K. Nurodo, kad dėl sveikatos būklės ir amžiaus jai reikalinga kitų asmenų pagalba. Vargina silpnumas, greitai netenka jėgų, kartais nesiorientuoja aplinkoje, vaikščiodama naudoja lazdelę, buityje reikalinga pagalba.
Suinteresuotas asmuo Č. K. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Yra pareiškėjos vyras, gyvena kartu su ja, tačiau taip pat pensininkas, turi daug įvairių ligų, pats negali padėti jai pilnavertiškai gyventi. Sutinka, kad žmona rūpintųsi sūnus S. K.
Suinteresuotas asmuo S. K. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Mama M. E. K. turi įvairių ligų, dėl kurių yra reikalinga kitų asmenų pagalba. Prieš daugiau kaip 20 metų jai buvo atlikta dviejų širdies vožtuvų ir kraujagyslių keitimo procedūra. Nustatyta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pašalinta tulžies pūslė, nustatyta (duomenys neskelbtini). Dėl šių ir kitų nustatytų sveikatos sutrikimų ją vargina silpnumas, širdies ritmo sutrikimai, svaigsta galva, sutrikęs regėjimas bei atmintis. Dėl šių priežasčių mama naudoja daug vaistų, kasdien aš padedu juos surūšiuoti ir primenu, kada juos vartoti. Kadangi ji greitai pavargsta, užeina silpnumas, netenka jėgų, sukniūbsta, kartais nesiorentuoja aplinkoje, todėl jai reikia pagalbos buityje. Suinteresuotas asmuo nuperka ir į namus (antrą aukštą, kuriame ji gyvena) pristato maistą, vaistus bei kitas reikalingas buitines ir medicinines priemones. Nuveža į polikliniką /ligoninę, lydi iki gydytojų ar atlikti reikalingų procedūrinių medicininių tyrimų. Padeda tvarkytis buityje – namų ruoša, kambarių tvarkymas ir pan. Mama, lipdama laiptais, dūsta, viena negali užlipti, juda su stabčiojimais, suinteresuotas asmuo padeda jai judėti. Mamai yra nustatytas 20 procentų dalyvumo lygis ir 80 procentų netekto dalyvumo lygis.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo S. K. pareiškimą prašė tenkinti. Nurodė, kad palaiko pareiškimą. Mama turi daug ligų, jai reikia vartoti daug vaistų. Suinteresuotas asmuo juos surūšiuoja, primena, kad išgertų. Santykiai su mama geri, ja rūpinasi ir dabar.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė Irena Stankevičė pareiškimą prašė tenkinti. Nurodė, kad iš byloje esančių duomenų matyti, kad M. E. K. turi daug ligų, jai reikalinga pagalba. Tuo įsitikino ir socialiniai darbuotojai, kurie lankėsi pareiškėjos namuose. Pareiškėja apsisprendusi dėl rūpybos nustatymo, savo rūpintoju mato S. K., kuris ir iki šiol ja geranoriškai rūpinasi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjos pareiškimas tenkintinas
Vadovaujantis CPK 509 straipsnio 1 dalimi veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas.
Iš pateiktų rašytinių įrodymų, t.y. M. E. K. asmens su negalia pažymėjimo, į bylą pateikto Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos II teritorinio skyriaus 2025 m. liepos 4 d. Sprendimo Dėl dalyvumo lygio (), byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų, nustatyta, kad M. E. K. dėl jos sveikatos būklės kasdieninėje veikloje būtina pagalba, priežiūra dėl sunkumų apsitarnaujant.
Suinteresuoto asmens, išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimais teismo posėdžio metu, byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad M. E. K. šiuo metu rūpinasi S. K., šias pareigas atlieka tinkamai.
S. K. sutinka rūpintis mama, rūpintoju būti gali (medicininis pažymėjimas). Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad M. E. K. nori, kad ja rūpintųsi sūnus.
Esant tokiems bylos duomenims, vertintina, kad yra visos sąlygos veiksniam asmeniui nustatyti rūpybą (Civilinio kodekso 3.279 straipsnis), todėl M. E. K. nustatytina rūpyba, rūpintoju skiriant S. K. (Civilinio kodekso 3.279 straipsnis).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).
Rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (LR CK 3.279 straipsnio 4 dalis).
Rūpintojui išaiškintinos teisės ir pareigos.
Rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti veiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis); rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Vadovaujantis CK 3. 244 straipsniu, 3.279 straipsnio 5 dalimi, rūpintinės turtą ir jo duodamas pajamas rūpintojas turi naudoti išimtinai jos interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos rūpintinio daiktinės teisės. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka rūpintinio interesus.
Rūpintojų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (Civilinio kodekso 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (Civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę rūpybos institucijos arba prokuroras (Civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (Civilinio kodekso 3.243 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti M. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą kaip veiksniam asmeniui, tačiau dėl sveikatos būklės negalinčiam savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų.
M. E. K. rūpintoju skirti paskirti S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.