Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-03-17 · Civilinė byla Nr. 2YT-512-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
2YT-512-760/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00323-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pareiškėjas
B. J.
Suinteresuotas asmuo
VĮ Turto bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-512-760/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00323-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4.; 3.4.4.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinio A. J. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė pareiškėja pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 3 d.). Pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.).

Šalies argumentai

Pareiškėja nurodė, kad ji su sutuoktiniu A. J., mirusiu (duomenys neskelbtini), vaikų nesusilaukė. Po sutuoktinio A. J. mirties palikimą priimti reikėjo per tris mėnesius, tačiau tokio pareiškimo niekas nepateikė. Santuokoje pareiškėja su sutuoktiniu buvo įgiję žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Po A. J. mirties pareiškėja minėtą turtą valdo, juo rūpinasi, naudojasi iki šiol, moka už jį mokesčius. Pareiškėja įstatymo nustatytu terminu į notarą nesikreipė, palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog neprieštarauja, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas būtų nustatytas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis A. J. (b. l. 24). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų nustatyta, kad mirties metu A. J. vardu jokio nekilnojamojo turto neįregistruota, o pareiškėjai nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 1992-12-14 Valstybinės žemės sklypo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), įgytas pagal 1992-09-30 Pirkimo – pardavimo sutartį pagal LR 1991-05-28 Įstatymą Nr. I-1374 Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-7, 8). Kadangi šis turtas įgytas pareiškėjos ir A. J. po santuokos sudarymo, jis laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 str.).

Pagal A. J. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos CK dėl palikimo priėmimo į notarą buvo privaloma kreiptis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Mirus A. J. įpėdiniai dėl palikimo priėmimo nesikreipė, paveldėjimo byla notarų biure neužvesta. Tai patvirtina Tauragės rajono 3 – ojo notaro biuro pažyma (b. l. 18). Iš Testamentų registro išrašo nustatyta, kad po A. J. mirties pagal testamentą palikimas nebuvo priimtas, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktai registre neįregistruoti (b. l. 21).

Po A. J. mirties jo palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė pareiškėja B. J., nes ji po A. J. mirties naudojosi jo nekilnojamuoju turtu, juo rūpinosi kaip savo, jį prižiūrėjo, butą remontavo, atliko žemės sklypo kadastrinius matavimus, turtą prižiūri bei naudojasi iki šiol (CK 5.51 str.).

Pareiškėja B. J. negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 str.). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus, daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas yra įrodytas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui (CPK 448 str. 1 d).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po sutuoktinio A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, jo palikimą priėmė sutuoktinė B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.

Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė