Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2011-12-07 · Civilinė byla Nr. 2-1111-847/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-07
Bylos Nr.
2-1111-847/2011
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00996-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pareiškėjas
A. A. K., Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Suinteresuotas asmuo
P. Č.
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1111-847/2011(Proceso Nr. 2-15-3-00996-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 82.3; 128.10 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 7 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant pareiškėjui A. A. K., Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Antanui Kruopiui, suinteresuotam asmeniui – P. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. A. K. pareiškimą Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl asmens atleidimo iš globėjo pareigų ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas pareiškimu prašo atleisti iš neveiksnaus A. A. globėjo pareigų. Pareiškėjas teismo posėdyje paaiškino, jog yra sunku atlikti globėjo pareigas dėl senyvo amžiaus. 2001-08-27 Biržų rajono apylinkės teismas jį paskyrė neveiksnaus A. A. globėju.

Suinteresuotas asmuo Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius sutinka su pareiškėjo pareiškimu. Jo atstovo paaiškinimu, su A. A. bendrauja ir padeda buityje giminaitis P. Č..

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens P. Č. paaiškinimu, jis negyvena kartu su pusbroliu A. A., tačiau dažnai jį lanko, gerai sutaria. Rūpintis neįgaliuoju jam žada padėti sūnus ir žmona. Kitų asmenų, kurie galėtų pasirūpinti pusbroliu, nėra. Jis sutinka globoti neveiksnų A. A..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad 1989-06-12 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu A. A. pripažintas neveiksniu (b.l. 9). 2001-08-27 Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi neveiksniam A. A. nustatyta globa ir A. A. K. paskirtas šio asmens globėju (b.l. 5). A. A. K. gauna pensiją (b.l. 6), Byloje pateiktas raštiškas P. Č. sutikimas, kad jis būtų paskirtas A. A. K., kuris yra jo tėvo sesers sūnus, globėju (b.l. 16). 2011-12-01 Socialinės paramos skyrius išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad atsižvelgiant į pareiškėjo nuomonę bei jo interesus tikslinga atleisti A. A. K. iš neturinčio nekilnojamojo turto A. A. globėjo pareigų ir jo globėju paskirti P. Č., kurio šeima turi dalį gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). P. Č. pagal sveikatos būklę globėju būti gali ir yra neteistas (b.l. 15, 17) , administracine tvarka baustas vieną kartą.

Susidariusi situacija rodo, kad dėl objektyvių priežasčių (senatvės) A. A. K. nebegali globoti neįgalaus A. A., todėl jis atleistinas nuo globėjo pareigų (Lietuvos Respublikos CK 3.246 str. 2 d.). Kadangi, atleidus nuo globėjo pareigų A. A. K., A. A. negali būti paliktas be globos, jam skiriama globa (CK 3.277 str. 1 d.), jo globėju skirtinas P. Č..

P. Č. išaiškintina, kad neveiksnaus asmens globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina globojamo neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos ar rūpybos panaikinimo; neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei penki tūkstančiai litų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. (CK 3.240 str. – 3.245 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494 str., 507-508 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti A. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnaus A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.

Skirti P. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) neveiksnaus A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė