Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Agrokultas“, trečiasis asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė UAB „Agrokultas“ atsiliepimo į pareiškimą ir reikalaujamų pateikti finansinių dokumentų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumą – tai tokia įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovas (ĮBĮ 9 str. 1 d.). Tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų išspręsti bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, teismas apie įmonės (ne)mokumą gali spręsti iš paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai išsamūs, o išsamesnių į bylą nepateikta.

Atsakovė atsiliepimo ir ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų dokumentų teismui nepateikė. Įmonės registruotos buveinės adresu siųsta teismo korespondencija (pareiškimas, teismo nutartis ir pranešimas) du kartus grįžo neįteikta. Remiantis CPK 123 straipsnio 4 dalimi laikytina, jog procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Agrokultas“ įteikti tinkamai. Be to, apie pareiškimo iškelti bankroto bylą priėmimą bei teismo posėdį buvo skelbiama viešai specialiame interneto tinklalapyje, todėl atsakovei apie šios civilinės bylos iškėlimą turi būti žinoma. Kadangi atsiliepimas į pareiškimą bei reikalaujami įmonės finansinę padėtį apibūdinantys dokumentai nebuvo pateikti, todėl sprendžiant klausimą apie įmonės mokumą teismas remsis ieškovo pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų, bei viešais duomenimis.

Iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „Agrokultas“ įmonių registre įregistruota 2016 m. spalio 6 d. Paskutinis bendrovės balansas pateiktas už 2016 m., nors finansinės atskaitomybės dokumentus privaloma teikti kiekvienais metais per 30 dienų nuo momento, kai finansinės ataskaitos patvirtinamos įstatymų nustatyta tvarka (CK 2.66 str. 4 d.). Taigi bendrovės mokumo negalima vertinti remtis 2016 m. finansinės atskaitomybės dokumentu rinkiniu, kadangi informacija nėra aktuali.

VĮ Registro centro duomenimis UAB „Agrokultas“ nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Agrokultas“ neturi transporto priemonių. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovei nuosavybės teise priklausytų koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sąskaitoje, ar kasoje.

Ieškovė nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui 2018 m. spalio 31 d. sudarė 11 586,90 Eur. Remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2018 m. gruodžio 17 d. duomenimis UAB „Agrokultas“ neturi apdraustųjų asmenų, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 979,31 Eur.

Kitokių duomenų, patvirtinančių gerą įmonės turtinę padėtį, teismui nėra pateikta. Teismas konstatuoja, jog byloje surinkti duomenys pagrindžia, kad atsakovė ilgą laiką neatsiskaito su valstybės biudžetu ir nevykdo įsipareigojimų, nevykdo veiklos. Darytina išvada, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, yra nemoki, todėl yra pagrindas UAB „Agrokultas“ iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1, 2 p.).

Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 str. 2 d.). Bankroto administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovą, programa bankroto administratoriumi parinko Joną Uselį. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi byloje nėra, todėl Jonas Uselis skiriamas administruoti bankrutuojančią UAB „Agrokultas“.

Atsakovės UAB „Agrokultas“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui taikomas areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Iškelti UAB „Agrokultas“ (j. a. k. 304409549, buveinės adresas Laisvės pr. 60-1107, Vilnius) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti Joną Uselį (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA089).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Agrokultas“ (j. a. k. 304409549, buveinės adresas Laisvės pr. 60-1107, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.