Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. Š., a/(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. J. Š. (duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2015m. sausio 11d. apie 20 val. 10 min., iš prekybos centro UAB „N. M.“ esančio Šventosios g.25H Kretingos m. pagrobė 0,2l talpos butelį degtinės „Sobieski“, kurio vertė 2,49 Eur. A. Š. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes jis padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. A. Š. kaltu prisipažino. A. Š. atsakomybę sunkinančių, bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. Š. pagal šaukimą vengia atvykti į teismo posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. A. Š. kaltu prisipažino ir gailisi, už analogiškus administracinius teisės pažeidimus ankščiau nėra baustas, todėl jam skiriama minimali bausmė sankcijos ribose. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. Š. pagal ATPK 50 str. paskirti 86 Eur baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, mokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas