Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-677-666/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
A2.9.-677-666/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00551-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
A2.9.-677-666/2015
(Proceso Nr.4-25-3-00551-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48, 48.5, 52, 52.1, 52.2 (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-12-10Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant A. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai Kretingos rajone, lietuvei, LR pilietei, ištekėjusiai, 12 klasių išsilavinimo, dirbančiai UAB „P“ pardavėja, gyvenančiai, Kretingoje, anksčiau administracine tvarka nebaustai, neteistai, surašytas ATPK protokolas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono savivaldybės administracijos VTAS surinko medžiagą apie tai, kad A. N., auginanti nepilnametę dukrą D. G., gim. 2001, panaudojo tėvų valdžią priešingą vaiko interesams, nes 2015-11-22 apie 07 val., savo namuose Kretingoje, būdama neblaivi triukšmavo, trukdė vaikui ilsėtis, išgąsdino, sukėlė dukrai emocinius išgyvenimus. Šiais veiksmais A. N. pažeidė CK 3.155 str. bei LR vaikos teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1d., 21 str. 1d., t.y. padarė ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo surašant ATP protokolą ir teisme pripažino kaltę.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Kretingos rajono savivaldybės administracijos VTAS surinkta medžiaga, paaiškinimais ir kitais bylos dokumentais.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos veiksmuose nenustatyta.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažino kalta. Kvalifikacija teisinga.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31str., 181 str. 286 str. ir 287 str., teismas

nutarė:

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 181 str. 1d. nubausti įspėjimu.

Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302 ² – 302 ⁴str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarties gavimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Erikas Jurgutis