Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. lapkričio 26 d., apie 20 val. 00 min., Klaipėdos gatvėje, Ukmergės m., šalia centrinės miesto turgavietės vartojo necenzūrinius žodžius ir sukėlė fizinį skausmą J. G.. Nepilnamečio E. K. veiksmuose yra LR BK 140 str. 1 d. numatytos veikos požymių ir LR ATPK 175 str. numatytų požymių, tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl už sūnaus padarytą teisės pažeidimą baustina mama pagal LR ATPK 175 str., 181 str. 2 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad A. J. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padaryti pažeidimai pilnutinai įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6, 7) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjos asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo bausta administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 30² str., 175 str., 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. J. pagal LR ATPK 175 str. paskirti 15,00 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

A. J. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. paskirti 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu A. J. paskirti subendrintą nuobaudą – 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.