Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutavusios UAB „Ginrida“ administratoriaus UAB „Pajūrio administratoriai“ prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų tikslinimo ir įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015-04-28 nutartimi UAB „Ginrida“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Pajūrio administratoriai“. 2015-08-28 nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas ir patvirtintas UAB „Ginrida“ kreditorinių reikalavimų sąrašas. 2015-09-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bei nustatyta dviejų mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Bankrutavusios UAB „Ginrida“ kreditoriai, kuriems apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta, į teismo posėdį neatvyko, todėl byla, sutinkamai su CPK 246 str., išnagrinėta tiek jiems, tiek bankroto administratoriui nedalyvaujant.

Bankrutavusios UAB „Ginrida“ administratorius prašo patikslinti BUAB „Ginrida“ kreditorių finansinius reikalavimus, įtraukiant į kreditorių sąrašą VĮ „Turto bankas‘‘ su 54715,12 EUR finansiniu reikalavimu, bei išbraukiant iš kreditorių sąrašo VMI prie LR Finansų ministerijos su 54715,12EUR finansiniu reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pateiktas BUAB „Ginrida“ administratoriaus prašymas dėl kreditorinių reikalavimų sąrašo patikslinimo yra pagrįstas pridedamais įrodymais, administratorius kreditorių reikalavimų neginčija. Kadangi nenustatyta aplinkybių, dėl kurių administratoriaus prašymas galėtų būti laikomas nepagrįstu, prašymas tenkintinas.

Administratorius nurodė, kad visi ĮBĮ numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti. Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-10-05 pažymoje nurodyta, kad agentūra neturi duomenų, jog BUAB „Ginrida“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas ( b.l. 109). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „Ginrida“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Ginrida“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str., 32 str. 4 d., LR CPK 259 str., 263 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Patvirtinti bankrutuojančios UAB „Ginrida“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų nėra.

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai (nurodyti eurais):

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius952,89VĮ“Turto bankas“54715,12Iš viso:55668.01

Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai (nurodyti eurais):

Įtraukti kreditorių VĮ „Turto bankas“ į bylą trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų.

Bankrutavusios UAB „Ginrida“ administratoriaus UAB „Pajūrio administratoriai“ prašymą tenkinti.

Bankrutavusią UAB „Ginrida“ (į.k. 148406428) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios UAB „Ginrida“ bankroto administratoriui UAB „Pajūrio administratoriai“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.