Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. K., suinteresuotam asmeniui G. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo paskyrimo neveiksniai G. M..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1999 m. birželio 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-327/1999 m. G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia. Nuo 1999 metų ji gyvena viešojoje įstaigoje ,,Vilties erdvė“ ( tuo metu pradėjo gyventi ,,Vilties gyvenimo namuose“) ir ši įstaiga buvo jos globėja. Šiuo metu galiojančio LR Civilinio kodekso 3.242 str. 1 d. nustato, kad asmeniui, pripažintam neveiksniu, globėją privalo paskirti teismas. Dėl to G. M. reikalinga paskirti už ją atsakingą asmenį- globėją.

Mažeikių rajono administracija prašo neveiksnios G. M. globėja skirti viešąją įstaigą ,,Vilties erdvė“. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas teisme nurodė, kad teismo sprendimu pripažintam neveiksniu asmeniui reikalinga nustatyti globą ir paskirti globėją, todėl rekomenduoja G. M. nustatyti globą, globėja skirti viešąją įstaigą ,,Vilties erdvė“, kurioje G. M. gyvena nuo 1999 metų. Kitų kandidatų globėjui neturi.

Neveiksnia pripažinta G. M. teismo posėdyje paaiškino, kad ji nori ir toliau gyventi viešosios įstaigos ,,Vilties erdvė“ gyvenimo namuose, kur ja rūpinamasi ir ji turi draugų.

Teismo posėdyje liudytoja apklausta viešosios įstaigos ,,Vilties erdvė“ vyriausioji socialinė darbuotoja V. S. nurodė, jog G. M. socialiniai gebėjimai dėl protinio atsilikimo yra menki. G. M. pripažinta nedarbinga, ji nesugebėtų gyventi savarankiškai, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba ir priežiūra. VšĮ ,,Vilties erdvė“ daug metų prižiūrėjo ir rūpinosi G. M., jos darbuotojai žino neveiksniosios įpročius ir poreikius, todėl ši institucija turi būti paskirta G. M. globėja.

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti (CK 3.238 straipsnis, 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pagal dalyvavusių posėdyje asmenų paaiškinimus ir bylos dokumentus – teismo sprendimo nuorašą, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą dėl globėjo skyrimo, viešosios įstaigos ,,Vilties erdvė“ išvadą ir sutikimą, medicininį pažymėjimą apie G. M. sveikatos būklę – neabejotinai nustačius faktines aplinkybes, jog ji, būdama neveiksni, dėl savo psichinės būsenos pati nebegalės savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, jai yra nustatytina globa. Jos globėja pretenduoja būti VšĮ ,,Vilties erdvė“. Fizinių asmenų , norinčių būti neveiksnios G. M. globėjais ir turto administratoriais, nėra, kitų prašymų dėl jos globos nebuvo gauta. Yra svarbi byloje nustatyta faktinė bylos aplinkybė, kad globos reikalinga G. M. nuo 1999 metų yra globojama VšĮ „Vilties erdvę“ gyvenimo namuose, kur neabejotinai jai suteikiama nuolatinė, specializuota priežiūra, todėl teismas sprendžia, jog ši įstaiga, kuri 14 metų nepertraukiamai globojo neveiksnią G. M., gali įgyvendinti globėjos funkcijas.

CK 3.238 str. 2 dalyje numatyta, kad asmens globa apima ir jo turtą. Taigi globa steigiama siekiant užtikrinti ne tik fizinio asmens asmeninių teisių įgyvendinimą ir apsaugą, sukurti jo socialinę ir dorovinę aplinką, bet ir apsaugoti jo turtinius interesus, įgyvendinti turtines teises. Įsteigus globą, globėjas tampa globotinio turtines teises įgyvendinančiu subjektu (CK 2.7 straipsnis, 2.10 straipsnio 2 dalis). Asmens globa neapima jo turto globos, jeigu globotinio turtui valdyti ir tvarkyti skiriamas turto administratorius. Turto administratorius gali būti globėjas ar kitas asmuo, kuriam teisės aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 3.245 str.). Globos ir turto administravimo teisės ir pareigos yra tiesiogiai susijusios su neveiksnaus asmens poreikių tenkinimu, todėl laikytina, kad to paties asmens paskyrimas tiek globėju, tiek ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų neveiksnaus asmens naudai, suderinamumą.

Esant nustatytoms aplinkybėms, siekiant užtikrinti pripažintos neveiksnia G. M. teises ir teisėtus interesus, jos institucine globėja ir turto (šalpos pensijos neįgaliajam, kitų socialinių išmokų) administratore skirtina VšĮ ,,Vilties erdvė“ (CK 3.240, 3.245 str.).

Nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (Civilinio proceso kodekso 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 496, 507-508 str., 290 str., 291 str.

nutarė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 1999 m. birželio 28 d. sprendimu pripažintai neveiksnia G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv .(duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jos globėja bei turto (šalpos pensijos, kitų socialinių išmokų) administratore paskirti viešąją įstaigą ,,Vilties erdvė“, esančią Vilniaus g. 2, Mažeikių m.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.